Справедливость и уважение к чужой собственности — ключевые факторы доверия, показало исследование

Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, показывает, что не все моральные поступки оцениваются нами одинаково. Учёные из Мичиганского и Иллинойсского университетов выяснили, что два типа поведения сильнее всего формируют наше мнение о человеке: справедливое отношение к другим и уважение к чужой собственности.

Автор: Pixabay/CC0 Public Domain

Эти суждения влияют на то, как мы воспринимаем характер человека, насколько ему доверяем и готовы ли с ним сотрудничать. Причём такие оценки происходят быстро и устойчиво, даже когда наше внимание перегружено.

«Справедливость и уважение к собственности, возможно, являются теми моральными поведенческими актами, которые наиболее важны, когда речь идёт о социальном доверии», — сказала соавтор исследования, докторант Мичиганского университета Саванна Адамс.

В серии из трёх исследований сотни взрослых американцев оценивали короткие описания повседневных поступков вымышленных людей, включая помощь семье, следование правилам, честность и уважение к чужому имуществу.

Разница в оценках этичности человека после позитивных и негативных поступков в разных моральных сферах. Автор: PLOS One (2026). DOI: 10.1371/journal.pone.0338026

Ключевые выводы показали, что поступки, связанные с равенством (справедливость) и собственностью, вызывали самые сильные реакции — как позитивные, так и негативные. Когда человек поступал честно или уважал чужое имущество, его считали высокоморальным, приписывали поведение его характеру и больше доверяли. Нарушение этих норм, напротив, вело к жёсткому осуждению и нежеланию взаимодействовать.

Другие моральные качества, такие как храбрость, лояльность сообществу или уважение к авторитету, также имели значение, но в меньшей степени влияли на первое впечатление.

Удивительно, но в третьем исследовании, где участники параллельно выполняли задание на запоминание чисел, их реакции на нарушения справедливости и прав собственности оставались столь же сильными.

«Это говорит о том, что эти суждения являются автоматическими и интуитивными, а не результатом медленного, тщательного обдумывания», — отметил соавтор работы, профессор Оскар Ибарра.

Таким образом, мозгу не нужно много времени или внимания, чтобы сформировать мнение о человеке, который обманывает, ворует или проявляет фаворитизм.

Источник: University of Michigan