Ученые проверили теорию о том, что забота об экологии отвлекает от реальных проблем

Ученые из Университета Нового Южного Уэльса (UNSW Sydney) и Университета Гриффита провели масштабное исследование, чтобы проверить популярное утверждение о том, что личные экологические привычки, такие как сортировка мусора, отвлекают общество от необходимости системных изменений в борьбе с изменением климата.

Результаты работы, опубликованные 23 июля, опровергают эту теорию. В ходе исследования, длившегося четыре года, ученые наблюдали за почти 2800 австралийцами в рамках Национального опроса о климатических действиях. Выяснилось, что участники, которые сортировали мусор, использовали многоразовую посуду, пользовались общественным транспортом, придерживались «зеленой» диеты или ездили на работу на велосипеде, ничуть не реже поддерживали широкие климатические политики и коллективные действия.

«Индивидуальные климатические действия ни способствуют, ни подрывают более широкую вовлеченность в климатическую повестку», — говорит ведущий автор исследования доктор Омид Гасеми из Института климатических рисков и реагирования UNSW. «Мы не нашли доказательств того, что личные действия снижают коллективную активность или поддержку политики из-за того, что люди чувствуют, что сделали достаточно, переоценивают влияние своих действий или меньше беспокоятся об изменении климата».

Исследование показало, что экологичные привычки не являются ни триггером, ни барьером для более активного участия общественности. Скорее, они отражают уже существующие ценности человека.

Австралийцы, которые сообщали о большем количестве личных экологических действий, в целом были более политически активны: они чаще подписывали петиции, участвовали в демонстрациях и поддерживали климатическую политику. Однако, отслеживая одних и тех же участников с 2021 по 2024 год, ученые обнаружили, что увеличение личной климатической активности не делало человека более или менее политически активным в следующем году.

«Наше исследование опровергает самую сильную версию аргумента о том, что „вторичная переработка — это отвлечение внимания"», — говорит профессор Бен Ньюэлл, директор Института климатических рисков и реагирования UNSW. «Но оно также не подтверждает идею о том, что небольшие изменения в образе жизни автоматически ведут людей к активизму или системным реформам».

Доктор Гасеми отмечает, что результаты не исключают опасений, что правительства и компании могут фокусироваться на поведении потребителей, чтобы уйти от ответственности за более масштабные структурные реформы. «Личные и системные действия не обязательно являются соперниками», — подчеркивает он.

Исследование также зафиксировало небольшое снижение коллективных климатических действий и поддержки климатической политики в период с 2021 по 2024 год. При этом личное экологическое поведение оставалось довольно стабильным. По мнению доктора Гасеми, это снижение может быть связано с ростом стоимости жизни.

«Когда люди находятся под большим финансовым давлением, у них может быть меньше времени, энергии или желания участвовать в коллективных действиях или поддерживать политику, которая воспринимается как имеющая экономические издержки», — объясняет он. «Но какой бы ни была причина, наши результаты показывают, что она не связана с большей вовлеченностью в индивидуальные климатические действия».

Результаты исследования важны и для компаний, инвестирующих в инициативы по устойчивому развитию. Программы, поощряющие сотрудников или клиентов к более «зеленым» привычкам, не ослабляют поддержку более широких климатических действий. Однако такие усилия не должны преподноситься как замена более глубоким изменениям внутри самих организаций.

Источники: sciencedaily.com

Материалы предоставлены Университетом Нового Южного Уэльса.