Большинство людей считают, что изменение климата затрагивает в первую очередь других

Исследование учёных из Гётеборгского университета показало, что люди склонны оценивать собственный риск пострадать от изменения климата как более низкий по сравнению с риском для других. Это восприятие может снижать готовность к действиям и замедлять необходимые климатические меры.

Автор: Unsplash/CC0 Public Domain

Метаанализ 83 исследований с участием более 70 000 человек из 17 стран показал, что климатические риски систематически недооцениваются и воспринимаются как более вероятные для кого-то другого, а не для себя. 65% участников оценили свой собственный риск быть затронутым изменением климата как более низкий, чем у других.

«Исследования, которые мы собрали, не измеряют фактический риск людей. Мы не можем определить, являются ли индивидуальные оценки риска излишне оптимистичными, но на групповом уровне мы чётко видим, что большинство воспринимает свой собственный риск как более низкий, чем у других», — говорит Магнус Бергквист, старший преподаватель психологии Гётеборгского университета.

С кем люди себя сравнивают — имеет значение

Результаты показывают, что выбор группы для сравнения играет значительную роль, и оценка риска наиболее искажена, когда люди сравнивают себя с «обобщёнными другими», такими как сограждане или человечество в целом, а также в странах с более низким общим климатическим риском. Эффект наблюдался в Европе, США и Азии, но наиболее выраженным он был среди европейцев.

Опыт приводит к более реалистичной оценке

81 из 83 исследований, включённых в метаанализ, показал, что участники оценивали свой собственный риск как более низкий, чем у других или ниже среднего, как в отношении экстремальных погодных явлений, так и более общих климатических рисков.

«Мы обнаружили эффект во всех, кроме двух исследований, где участниками были фермеры из Китая и Южной Кореи, непосредственно столкнувшиеся с последствиями изменения климата. Это говорит о том, что прямой опыт снижает эффект», — объясняет Пер Бьёлькебринг, старший преподаватель психологии Гётеборгского университета.

Неверная оценка риска тормозит климатические действия

В целом, результаты метаанализа указывают на то, что наше понимание климатических рисков ограничено и ошибочно, что может задерживать необходимые действия.

«Даже когда люди признают реальные риски, связанные с изменением климата, многие, кажется, воспринимают эти риски как затрагивающие в первую очередь других. Это психологическое искажение, которое в худшем случае может замедлить как адаптацию к изменению климата, так и усилия по его смягчению», — говорит Бергквист.

Исследование «Meta-analytical Evidence of a Self-Other Discrepancy in Climate Change-related Risk Perceptions» было опубликовано в журнале Nature Sustainability.

Дополнительная информация: Isak Sandlund et al, Meta-analytical evidence of a self–other discrepancy in climate change-related risk perceptions, Nature Sustainability (2026). DOI: 10.1038/s41893-025-01717-3

Источник: University of Gothenburg

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.