Исследование: люди оценивают потенциальных партнёров не по количеству сексуальных связей, а по их распределению во времени

/ НаукаНовости / Наука

Иллюстрация показывает временную шкалу, представленную участникам исследования, которая отражает сексуальную историю потенциального партнёра. На каждой шкале отображалось одинаковое количество прошлых партнёров (12), но с разными паттернами — одни концентрировались в раннем возрасте, другие распределялись равномерно, а третьи уменьшались со временем. Результаты исследования показали, что люди чаще готовы к серьёзным отношениям с теми, чьи связи становились реже со временем, как показано на шкале 3. Автор: Swansea University

Крупное международное исследование выявило, что при выборе долгосрочного партнёра люди по всему миру учитывают не только количество сексуальных партнёров, но и то, когда эти связи происходили.

Впервые учёные изучили временное распределение сексуальной истории наряду с количеством, что дало новый взгляд на психологию выбора партнёра. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.

Под руководством Университета Суонси в исследовании приняли участие более 5000 человек из 11 стран на пяти континентах. Оказалось, что люди в целом менее склонны к серьёзным отношениям с теми, у кого было много сексуальных партнёров, но более открыты к этому, если связи становились реже со временем, что указывает на отход от случайного секса.

Ведущий исследователь доктор Эндрю Г. Томас из Школы психологии Университета Суонси поясняет: «Люди используют сексуальную историю как индикатор риска в отношениях. В прошлом знание о прошлых связях помогало избегать таких рисков, как ИППП, неверность, эмоциональная нестабильность или конфликты с бывшими партнёрами.

«Предыдущие исследования показали, что люди обычно менее склонны к отношениям с теми, у кого было много сексуальных партнёров. Однако особенно интересно в этом исследовании то, что этот эффект ослабевает, если связи происходили в основном в прошлом, и это универсальная тенденция».

Участникам показывали простые временные шкалы, отражающие сексуальную историю потенциального партнёра. На каждой шкале было одинаковое количество партнёров, но с разными паттернами — ранняя концентрация, равномерное распределение или уменьшение со временем. Затем участники оценивали свою готовность к серьёзным отношениям, и оказалось, что временное распределение связей, особенно снижение их частоты, значительно влияло на их восприятие.

Исследование не выявило двойных стандартов в оценке мужчин и женщин — участники обоих полов оценивали сексуальную историю схожим образом. Лишь незначительные гендерные различия наблюдались в разных странах и культурах.

Доктор Томас отметил: «Результаты опровергают миф о том, что женщин судят строже за их сексуальное прошлое, чем мужчин».

Также исследование показало, что собственное отношение участников к случайному сексу влияло на их оценку. Те, кто был более открыт к случайным связям, меньше обращали внимание на прошлое партнёра, хотя всё же учитывали его.

«Обсуждение сексуальной истории в интернете часто бывает осуждающим, но наше исследование показывает, что реальность гораздо сложнее. Общество может судить строго, но на индивидуальном уровне люди гораздо более снисходительны, особенно если подход человека к сексу изменился».

Результаты исследования не только раскрывают универсальные аспекты сексуальной психологии, но и могут помочь в борьбе с мизогинией в онлайн-дискуссиях о прошлом партнёров.

Подробнее: Andrew G. Thomas et al, Sexual partner number and distribution over time affect long-term partner evaluation: evidence from 11 countries across 5 continents, Scientific Reports (2025). DOI: 10.1038/s41598-025-12607-1

Источник: Swansea University

Подписаться на обновления Новости / Наука
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Наука