Темная сторона препаратов для похудения: скрытая социальная цена «Оземпика»

Новое исследование ученых из Университета Райса показало, что популярные препараты для похудения, такие как «Оземпик», могут нести неожиданные социальные издержки. Люди, использующие эти лекарства, сталкиваются с более жестким осуждением, чем те, кто вообще не худеет.

Исследование, опубликованное в International Journal of Obesity, провела группа под руководством Эрин Стэнден, доцента психологических наук. Участникам эксперимента предложили оценить вымышленного человека на основе его истории с весом: похудел с помощью GLP-1 препаратов, похудел благодаря диете и спорту или не худел вовсе.

Результаты оказались неожиданными. Те, кто использовал GLP-1 препараты, оценивались более негативно, чем люди, похудевшие традиционными методами. Более того, их оценивали строже, чем тех, кто не худел вовсе.

«Мы ожидали, что вокруг использования GLP-1 может быть некоторая стигма, — сказала Стэнден. — Но нас удивила ее степень».

Исследователи также изучили ситуацию, когда люди прекращают прием препаратов (из-за стоимости, ограничений страховки или побочных эффектов) и снова набирают вес. Оказалось, что это также влечет за собой социальные последствия: участники оценивали таких людей более негативно, чем тех, кто сохранил вес, независимо от способа похудения.

«Существует нарратив, что использование этих препаратов — это "легкий путь", — отметила Стэнден. — И это убеждение, похоже, формирует то, как людей судят».

По словам ученых, стигма, связанная с весом, имеет доказанные негативные последствия для психического и физического здоровья, включая стресс, избегание медицинской помощи и нездоровые стратегии совладания.

«В конечном счете, любая стигма, связанная с телом человека или его выбором в отношении здоровья, не помогает, — заключила Стэнден. — Люди должны иметь возможность принимать правильные для себя решения, не опасаясь осуждения».