Исследование: маркировка каннабиса в Колорадо часто вводит в заблуждение

Почти половина всех продуктов из соцветий каннабиса в диспансерах Колорадо содержат меньше ТГК, чем заявлено, в то время как концентраты в основном точны. Credit: Shutterstock

Почти половина продуктов из соцветий каннабиса, продаваемых в Колорадо, имеют неточную маркировку содержания ТГК, причем большинство завышает свою реальную силу. В отличие от этого, концентраты каннабиса, такие как масла и воски, оказались в основном точными — 96% соответствовали заявленному содержанию ТГК.

Эти выводы основаны на масштабном анализе продуктов каннабиса, купленных в лицензированных диспансерах по всему Колорадо — первом штате, легализовавшем рекреационную марихуану. Исследование, опубликованное в Scientific Reports, представляет собой наиболее детальный аудит маркировки каннабиса на легальном рынке.

«Каннабис оказывает сложное и широкомасштабное воздействие, и мы усердно работаем, чтобы лучше его понять, — сказала старший автор Синнамон Бидвелл, доцент психологии и нейронаук в CU Boulder. — Пока это исследование продолжается, мы должны, по крайней мере, предоставлять точную информацию о количестве ТГК в этих продуктах».

Исследователи проанализировали 277 продуктов из 52 диспансеров. В среднем соцветия содержали около 21% ТГК, а концентраты — 71%. Для сравнения, марихуана в 1980-х годах обычно содержала около 8% ТГК.

«Содержание ТГК значительно выросло, и мы знаем, что большее воздействие ТГК, вероятно, связано с большими рисками, включая риск расстройства, связанного с употреблением каннабиса, и некоторых проблем с психическим здоровьем», — отмечает Бидвелл.

Продукты считались «точно маркированными», если они содержали ТГК в пределах 15% от указанного на этикетке количества — тот же порог, который использует штат.

Около 44% продуктов из соцветий не соответствовали этому стандарту: 54 продукта завышали содержание ТГК на этикетке, а 23 содержали больше ТГК, чем было указано. В некоторых случаях расхождения были значительными — один продукт был маркирован как содержащий 24% ТГК, но имел только 16%.

«Когда дело доходит до концентратов, я бы сказала, что Колорадо получает хорошую оценку за точность маркировки, но с соцветиями есть реальные проблемы», — сказала Бидвелл.

Исследование также показало, что лишь 16% продуктов содержали какую-либо информацию о других каннабиноидах, помимо ТГК и КБД. При этом КБГ и КБГК, которые связывают с противовоспалительными и противотревожными свойствами, были более распространены, чем КБД.

«Акцент на ТГК на этикетке может фактически навредить потребителям, потому что это создает среду, в которой люди покупают, основываясь исключительно на содержании ТГК, — сказала Бидвелл. — Наши данные предполагают, что на этикетке также следует указывать несколько других каннабиноидов».

Исследователи планируют расширить свою работу, включив в нее съедобные продукты каннабиса, и надеются, что их исследование поможет направить разработку лучших нормативных стандартов.

ИИ: Интересное исследование, которое поднимает важные вопросы о стандартизации и прозрачности в быстрорастущей индустрии каннабиса. Особенно актуально в свете дискуссий о потенциальной легализации в других странах, включая Россию, где этот вопрос остается спорным.