Учёные предлагают «дорожную карту» для улучшения природных решений в борьбе с изменением климата

Лес, страдающий от изменения климата, в юго-западной части Колорадо возле перевала Вулф-Крик. Автор: Университет Юты

Значительная часть углеродного загрязнения, которое человечество выбрасывает в атмосферу при сжигании ископаемого топлива, поглощается океанами и природными ландшафтами благодаря естественным процессам, в основном через фотосинтез, когда растения превращают углекислый газ в биомассу.

Попытки замедлить климатический кризис долгое время пытались использовать природу, часто через «углеродные компенсации», направленные на поддержку лесов, водно-болотных угодий и сельского хозяйства, но пока с ограниченным успехом.

Новый подход: вклады вместо кредитов

Новое исследование, проведённое Центром климатической науки и политики Уилкса при Университете Юты, предлагает «дорожную карту» для ускорения климатических решений.

Опубликованная в журнале Nature, статья анализирует различные стратегии улучшения природных климатических решений (NbCS), уделяя особое внимание роли лесов в извлечении углерода из атмосферы и его хранении в долгоживущих деревьях и даже в почве.

«Природные климатические решения — это действия человека, которые используют естественные процессы для извлечения углерода из атмосферы или предотвращения его выбросов», — пояснил ведущий автор исследования, лесной эколог Уильям Андерегг, профессор биологии и бывший директор Центра Уилкса.

Исследование, в котором участвовали ведущие учёные из девяти других университетов, выявило четыре ключевых проблемы, мешающих природным климатическим решениям работать эффективно, и предложило реформы для повышения их результативности.

Леса находятся в центре внимания из-за их способности поглощать огромное количество углерода, который в противном случае оставался бы в атмосфере, усугубляя климатический кризис. Однако вырубка лесов, особенно в тропических регионах, наоборот, высвобождает углерод с угрожающей скоростью.

Проблемы с углеродными компенсациями

Программы, позволяющие компаниям компенсировать свои выбросы за счёт покупки «углеродных кредитов», финансирующих проекты по сохранению или восстановлению лесов, пока не приносят значительных климатических выгод.

«Существуют серьёзные проблемы с учётом их климатического воздействия», — отметила Либби Бланшар, постдокторант лаборатории Андерегга и второй автор статьи.

Для успешной реализации природных климатических решений, по мнению учёных, необходимо:

• обеспечить глобальное охлаждение;
• добиться дополнительных климатических преимуществ;
• избежать «утечки» углерода;
• гарантировать долгосрочное хранение углерода.

Исследователи также предлагают структурные реформы, направленные на поощрение корпораций к финансовому вкладу в смягчение последствий изменения климата, а не к получению кредитов за проекты, которые могут не принести реальной пользы.

Четыре критических фактора

Во-первых, необходимо учитывать обратные связи, чтобы NbCS действительно приводили к охлаждению климата. Например, посадка деревьев может изменить альбедо поверхности, что иногда сводит на нет углеродные преимущества.

Во-вторых, проект должен приводить к действиям, которые не произошли бы без вмешательства.

В-третьих, важно избегать «утечки», когда климатические действия просто переносят вредную деятельность в другое место.

И наконец, необходимо учитывать долговечность решений, так как засухи, пожары и другие климатические угрозы могут быстро свести на нет достигнутые результаты.

Подробнее: William Anderegg, Towards more effective nature-based climate solutions in global forests, Nature (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-09116-6. www.nature.com/articles/s41586-025-09116-6

Источник: University of Utah