Жёсткие и негативные мысли связаны с ростом политической поляризации в интернете

График, показывающий рост всех основных типов когнитивных искажений (например, катастрофизация, чрезмерное обобщение, эмоциональное мышление, чтение мыслей). Все основные типы когнитивных искажений увеличились между 2016 и 2020 годами. Наибольший рост наблюдался в эмоциональном мышлении, чрезмерном обобщении, катастрофизации и чтении мыслей». Автор: Communications Psychology (2025). DOI: 10.1038/s44271-025-00289-4

Идеологический разрыв между противоположными политическими группами резко увеличивается в разных странах мира. Это явление, известное как политическая поляризация, может привести к большему социальному разделению, экстремизму и политическому насилию.

Исследователи из Университета Индианы и Городского колледжа Нью-Йорка провели исследование, направленное на лучшее понимание психологии политической поляризации и, в частности, моделей мышления, связанных с крайними и противоположными политическими взглядами. Их выводы, опубликованные в журнале Communications Psychology, выявили связь между растущей политической поляризацией в интернете и искажёнными способами мышления, часто связанными с некоторыми психическими расстройствами, включая тревогу и депрессию.

«Идея этой статьи родилась во время Конференции по сложным системам в Бразилии в 2023 году», — сказал Маттео Серафино, старший автор исследования. «В своём выступлении Йохан Боллен представил исследование, показывающее резкий рост лингвистических маркеров когнитивных искажений — жёстких, негативных моделей мышления, часто связанных с тревогой и депрессией — в публичном дискурсе за последние два десятилетия. Это сразу привлекло моё внимание».

Команда исследователей собрала более 85 миллионов твитов, посвящённых президентским выборам в США в 2016 и 2020 годах, и проанализировала их на наличие фраз, отражающих искажённое мышление, например: «Они все злые» или «Всё разрушено». Эти фразы взяты из когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) и известны как когнитивные искажения — способы мышления, которые являются чрезмерно негативными или крайними.

Политическая поляризация резко возросла между 2016 и 2020 годами, с меньшим количеством пользователей в идеологическом центре и большим смещением к крайностям. Автор: Communications Psychology (2025). DOI: 10.1038/s44271-025-00289-4

Исследователи обнаружили, что между 2016 и 2020 годами использование жёсткого или негативного языка пользователями X (бывший Twitter) увеличилось более чем на 40%. Кроме того, люди, которые становились более политически поляризованными со временем, чаще использовали язык, отражающий когнитивные искажения.

Визуализация, показывающая, как рост поляризации коррелирует с увеличением использования искажённого языка. Пользователи, которые стали более поляризованными (оранжевые), также демонстрировали более резкий рост искажённого языка. Автор: Communications Psychology (2025). DOI: 10.1038/s44271-025-00289-4

«Искажённое мышление, по-видимому, предшествует поляризации в некоторых случаях», — отметил Серафино. «Это говорит о том, что то, как мы мыслим — эмоционально и когнитивно — может быть ключевым драйвером поляризации, а не только то, во что мы верим. Конечно, наши наблюдения не подразумевают причинно-следственной связи».

В будущем результаты этого исследования могут помочь уменьшить растущее политическое разделение в разных странах, не только за счёт новых политических мер или проверки фактов, но и с использованием психологических инструментов. Например, терапевтические упражнения из когнитивно-поведенческой терапии (КПТ), доказавшие свою эффективность в лечении тревоги и депрессии, могут помочь людям распознавать и изменять искажённые модели мышления, проявляющиеся в политических дебатах.

ИИ: Это исследование поднимает важный вопрос о том, как цифровая среда влияет на наше мышление и политический дискурс. Возможно, социальные сети усиливают когнитивные искажения, что в свою очередь усугубляет поляризацию. Интересно, какие меры могут предложить платформы для смягчения этого эффекта.