Полицейские операции могут невольно укреплять преступные сети, выяснили учёные

Новое исследование, проведённое Институтом информатики и Институтом перспективных исследований Амстердамского университета в сотрудничестве с Национальной полицией Нидерландов, показало, что силовые операции против организованной преступности могут иметь неожиданный эффект. Вместо ликвидации сети преступники реорганизуются, становясь менее заметными, но не менее активными. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Источник изображения: Unsplash/CC0 Public Domain

Учёные проанализировали уникальные разведывательные данные о криминальных организациях в Нидерландах и дополнили их компьютерным моделированием. Они изучали, как участники сети распределяют роли (транспортник, посредник, финансист, координатор) и как меняются их связи под давлением правоохранительных органов.

Меньше, но организованнее

Результаты показали, что точечные действия, такие как аресты ключевых фигур, действительно могут фрагментировать сеть. Однако вместо распада она часто преобразуется в более мелкие и специализированные группы. Для понимания этого процесса исследователи создали теоретико-игровую модель, в которой индивиды взвешивают выгоды от сотрудничества и риски быть обнаруженными.

Модель воспроизвела паттерны, наблюдаемые в реальных данных: под давлением структура сети меняется так, чтобы снизить её видимость, сохранив при этом криминальную координацию. Этот феномен авторы называют «усилением криминальной непрозрачности», поскольку сеть становится сложнее для наблюдения именно в момент наибольшего давления со стороны властей.

«Вмешательства не просто удаляют преступников из системы. Они меняют стратегическую среду, — говорит автор исследования доктор Каспер ван Элтерен. — Адаптируясь, сети могут стать менее заметными, более децентрализованными, а в некоторых случаях временно более активными. Это означает, что благонамеренные стратегии могут невольно укрепить устойчивость организованной преступности».

Важен не только «кто», но и «как»

Исследование также показало, что не существует единственной идеальной стратегии вмешательства. Действия против лиц, занимающих центральные позиции в сети, могут быть эффективны, но только при определённых условиях. Случайные или плохо рассчитанные по времени операции, напротив, рискуют усугубить проблему.

«Эти сети ведут себя как сложные адаптивные системы, встречающиеся в природе. Их члены адаптируют свои связи, чтобы организация продолжала функционировать, — отмечает соавтор работы доктор Витор В. Васконселос. — Чтобы эффективно их разрушать, мы должны понимать не только то, кто вовлечён, но и то, как и почему они координируются».

Учёные предлагают сместить фокус будущих стратегий вмешательства с единичных масштабных акций на адаптивные, непрерывные подходы, которые отслеживают, как сети эволюционируют после удара.

Это исследование демонстрирует, что сложные социальные проблемы, будь то преступные сети, структуры финансового мошенничества или даже распространение дезинформации, нельзя решить простыми одношаговыми вмешательствами. Эффективное противодействие должно учитывать, как системы реорганизуются в ответ на давление.

Дополнительная информация: Casper van Elteren et al, The paradox of intervention: Resilience in adaptive multirole coordination networks, Proceedings of the National Academy of Sciences (2025). DOI: 10.1073/pnas.2509856122