Ampere снова используется в однослотовых RTX A1000 и A400 от Nvidia для «профессионалов»
NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA) — американская компания, один из крупнейших разработчиков графических ускорителей и процессоров, а также наборов системной логики. На рынке продукция компании известна под такими торговыми марками как GeForce, nForce, Quadro, Tesla, ION и Tegra. Компания была основана в 1993 году. По состоянию на август 2006 года в корпорации насчитывалось более 8 тысяч сотрудников, работающих в 40 офисах по всему миру. Википедия
Читайте также:Графические процессоры Nvidia A100 с улучшенной конфигурацией доступны на вторичном рынке КитаяДрайверы Nvidia Game Ready поддерживают Manor Lords и DLSS 2Энтузиаст оснастил NAS-накопитель мощным графическим процессором для ChatGPTОпционы на акции «зелёного золота» приносят сотрудникам Nvidia как состояния, так и неудачиДжим Келлер: Nvidia стоило использовать Ethernet в Blackwell
Читайте также:Стали известны возможные спецификации GeForce RTX 3090 и RTX 3080Игорь Валлосек: новые карты NVIDIA могут получить испарительную камеруИзучаем радиаторы охлаждения RTX 3080 на свежем фотоIgor’sLAB: кулер для GeForce RTX 3080 стоит 150 долларовОпубликованы свежие рендеры будущих видеокарт NVIDIA
Два новых графических процессора заполняют нижнюю часть профессиональной линейки продуктов RTX от Nvidia. RTX A400 и RTX A1000 оснащены сверхмаленькими однослотовыми кулерами половинной высоты и номинальной мощностью TBP (общая мощность платы) 50 Вт. Никаких внешних разъемов питания не требуется. Но хотя TBP могут быть одинаковыми, под капотом есть довольно существенные различия.
Графический процессор (англ. graphics processing unit, GPU) — отдельное устройство персонального компьютера или игровой приставки, выполняющее графический рендеринг; в начале 2000-х годов графические процессоры стали массово применяться и в других устройствах: планшетные компьютеры, встраиваемые системы, цифровые телевизоры. Современные графические процессоры очень эффективно обрабатывают и отображают компьютерную графику, благодаря специализированной конвейерной архитектуре они намного эффективнее в обработке графической информации, чем типичный центральный процессор. Графический процессор в современных видеокартах (видеоадаптерах) применяется в качестве ускорителя трёхмерной графики. Википедия
Производительность FP32 одинарной точности оценивается в 6,7 терафлопс, производительность RT — 13,2 терафлопс, при этом производительность FP16 — 53,8 терафлопс от ядер Tensor. Все эти цифры немного ниже, чем у RTX 3050, но это потому, что мощность графического процессора ограничена 50 Вт, тогда как у 3050 GA107 мощность составляла 115 Вт. A1000 также поставляется с одним видеокодером и двумя видеодекодерами, но кодировщик на поколение старше, что означает, что он не поддерживает кодирование AV1 (но карта может декодировать видео AV1).
Несмотря на свой низкий профиль, A1000 поддерживает четыре впечатляющих дисплея через четыре разъема mini-DP. Максимальное разрешение, которое поддерживает каждое соединение, — это «профессиональная версия» 4K или 4096x2160 при частоте 120 Гц. В качестве альтернативы максимальное разрешение можно изменить до 5120x2880 или 7680x4320 (8K), если вы хотите снизить частоту обновления до 60 Гц и 30 Гц соответственно — обратите внимание, что DSC (сжатие потока отображения) во всех случаях позволит повысить частоту обновления., если монитор поддерживает это.
RTX A1000 выглядит как разумная профессиональная деталь начального уровня, хотя и прибыла довольно поздно. С другой стороны, RTX A400 серьезно проигрывает, когда дело касается характеристик. Nvidia не указала цены, но мы можем только предположить, что A400 будет (относительно) очень дешевым GPU.
RTX A400 имеет всего шесть SM: 768 ядер CUDA, 24 тензорных ядра, 6 ядер RT и 4 ГБ памяти GDDR6, работающих на 64-битной шине (96 ГБ/с). Производительность оценивается всего в 2,7 терафлопс вычислений одинарной точности, 5,4 терафлопс производительности для ядер RT и 21,7 терафлопс производительности для ядер Tensor — меньше половины от A1000 во всех случаях.
Основная привлекательность заключается в том, что, несмотря на более слабую конфигурацию графического процессора, A400 оснащен теми же четырьмя разъемами mini-DisplayPort, что и A1000, с тем же пиковым разрешением (хотя, как ни странно, Nvidia не указывает поддержку 8K для A400). Однако у него есть только один видеодекодер. Мы подтвердили Nvidia, что A400 по-прежнему использует чип AD107, просто значительная часть чипа отключена, вероятно, из-за объединения и целевого рынка. Мы подозреваем, что на практике энергопотребление A400 также будет меньше номинальных 50 Вт, поскольку у него вдвое меньше памяти и треть шейдерных ядер, чем у A1000.
A1000 должен достойно работать в качестве профессионального графического процессора начального уровня для тех, кому это нужно. Исходные характеристики практически идентичны RTX 3050 6 ГБ с 18 SM, за исключением дополнительных 2 ГБ памяти. С другой стороны, A400 выглядит как гипотетическая «RTX 3030», хотя Nvidia никогда не выпускала такую карту. Это также первый графический процессор RTX, который мы когда-либо видели, с однозначным количеством ядер SM и RT.
Само собой разумеется, что оба графических процессора предназначены для профессиональных рабочих нагрузок начального уровня. Эти графические процессоры оптимизированы для предприятий и профессионалов, которым не требуется большая мощность графического процессора, но при этом требуются функции, доступные только через драйверы Nvidia RTX корпоративного уровня. A1000 и A400 также являются самыми маленькими и самыми маломощными графическими процессорами RTX на сегодняшний день.
Цены не были объявлены, поскольку эти карты обычно доступны только через профессиональных партнеров Nvidia. Для сравнения, более мощная RTX A2000 стоит 496 долларов, с 6 ГБ памяти на 192-битной шине и 26 SM, а также двухслотовым вентилятором. Учитывая отсутствие других альтернатив (Nvidia), мы ожидаем, что цены на A400 и A1000 будут намного выше, чем предполагают их спецификации, подобно предыдущим профессиональным графическим процессорам Nvidia RTX A-серии.
0 комментариев