Кен Левин: графика достигла «убывающей отдачи», а BioShock доказывает, что важнее арт
Кен Левин, сооснователь Irrational Games и создатель BioShock, считает, что индустрия видеоигр подошла к черте, когда погоня за фотореалистичной графикой начинает давать всё меньший эффект. В беседе с IGN он объяснил, что его студия никогда не гналась за «последними и величайшими технологиями», и привел в пример собственную серию игр, которая до сих пор выглядит достойно именно благодаря стилю, а не техническому совершенству.
«Я не думаю, что мы когда-либо были компанией, которая говорила: "О боже, нам нужны новейшие и лучшие технологии". За исключением SWAT 4, мы никогда не пытались делать ультра-реализм в наших играх», — заявил Левин. По его словам, это не только вопрос бюджета, но и вопрос долговечности. «Стилистические вещи стареют лучше. BioShock всё ещё выглядит хорошо, я думаю, именно потому, что он не пытался сделать каждый винтик и болтик суперреалистичным». Вместо этого разработчики сосредоточились на том, чтобы каждый объект выглядел мокрым и грязным, что, по мнению Левина, является объективно лучшим подходом.
Левин отметил, что современные тенденции подтверждают его точку зрения. «Посмотрите на Switch 2 или на новую Steam Machine. Это не огромные технологические обновления. Это не было их стратегией. Я думаю, люди начинают понимать, что мы достигаем точки убывающей отдачи в этом направлении». Он добавил, что правильный арт-директор и верный подход важнее, чем быть на переднем крае технологий. Даже в его новой игре Judas, по словам Левина, упор делается на нарратив, а не на вычислительную мощность.
Редакция PC Gamer отмечает, что в словах разработчика есть смысл: кому-то нужно двигать технологии вперед, но это не значит, что каждый должен пытаться втиснуть трассировку пути и DLSS в свою визуальную новеллу. В качестве примера идеального баланса приводится Metaphor: ReFantazio — игра, которая выглядит потрясающе не из-за технологий, а из-за того, что художникам, судя по всему, никто не отказывал.
0 комментариев