Framework 16 с RTX 5070: революция модульных игровых ноутбуков

Визуальное оформление Framework 16 с установленным модулем расширения для дискретной видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5070.

Преимущества

• Реализована концепция заменяемой видеокарты
• Работает тише предыдущего поколения
• Хорошая автономность

Недостатки

• Отсутствует ПО для настройки
• Очень высокая стоимость
• Неудобные крепёжные распорки

Возможно, это прозвучит невероятно, но я никогда не был так рад выходу нового игрового ноутбука. Я был большим поклонником оригинального Framework 16, который предложил концепцию по-настоящему модульного игрового ноутбука, способного развиваться со временем, как обычный настольный компьютер. И вот теперь появилось теоретически неизбежное обновление, привносящее архитектуру Nvidia RTX Blackwell в виде сменного модуля для 16-дюймовой модели Framework.

Я говорю «теоретически неизбежное», потому что именно это Framework обещал при запуске оригинальной модели. Однако ни одной другой компании не удалось достичь подобного, причём такие гиганты, как Dell/Alienware, потерпели в этом наиболее заметные неудачи. Поэтому с момента запуска в глубине моего сознания теплилась мысль, что и на этот раз задумка может не реализоваться.

Выпущенный в начале 2024 года, Framework 16 выглядел довольно перспективно благодаря участию AMD в создании модульного GPU Radeon 7700S, который должен был стать основой первого графического расширения. Однако затем «красная команда» практически отказалась от мобильных видеокарт для ноутбуков, что вызвало серьёзные опасения за будущее этого модульного игрового устройства.

Когда в августе появился Framework Desktop, я с сожалением думал о возможном провале модульной игровой мечты Framework. Прошло почти два года с момента запуска оригинальной модели без каких-либо намёков на анонс нового GPU, что казалось концом этой инициативы.

Но в том же месяце Nvidia, казалось, пришла на помощь, заняв место, оставленное после ухода AMD с рынка мобильных GPU. Результатом стал мобильный GPU RTX 5070, теперь доступный как слот-апгрейд для любого ноутбука Framework 16, мгновенно переносящий старые машины в эпоху RTX Blackwell.

Возможно, это прозвучит невероятно, но я никогда не был так рад выходу нового игрового ноутбука. Я был большим поклонником оригинального Framework 16, который предложил концепцию по-настоящему модульного игрового ноутбука, способного развиваться со временем, как обычный настольный компьютер. И вот теперь появилось теоретически неизбежное обновление, привносящее архитектуру Nvidia RTX Blackwell в виде сменного модуля для 16-дюймовой модели Framework.

Я говорю «теоретически неизбежное», потому что именно это Framework обещал при запуске оригинальной модели. Однако ни одной другой компании не удалось достичь подобного, причём такие гиганты, как Dell/Alienware, потерпели в этом наиболее заметные неудачи. Поэтому с момента запуска в глубине моего сознания теплилась мысль, что и на этот раз задумка может не реализоваться.

Выпущенный в начале 2024 года, Framework 16 выглядел довольно перспективно благодаря участию AMD в создании модульного GPU Radeon 7700S, который должен был стать основой первого графического расширения. Однако затем «красная команда» практически отказалась от мобильных видеокарт для ноутбуков, что вызвало серьёзные опасения за будущее этого модульного игрового устройства.

Когда в августе появился Framework Desktop, я с сожалением думал о возможном провале модульной игровой мечты Framework. Прошло почти два года с момента запуска оригинальной модели без каких-либо намёков на анонс нового GPU, что казалось концом этой инициативы.

Но в том же месяце Nvidia, казалось, пришла на помощь, заняв место, оставленное после ухода AMD с рынка мобильных GPU. Результатом стал мобильный GPU RTX 5070, теперь доступный как слот-апгрейд для любого ноутбука Framework 16, мгновенно переносящий старые машины в эпоху RTX Blackwell.

Ниже приведены технические характеристики Framework 16 с установленным модулем дискретной видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5070:

Стоит отметить, что Framework предлагает не только обновление видеокарты — в новой 16-дюймовой модели также представлены обновленные материнские платы AMD Ryzen AI 300-й серии и первый в мире компактный блок питания USB-C мощностью 240 Вт. Последнее само по себе является выдающимся достижением.

Основная идея заключается в реализации концепции модульного игрового ноутбука: при выходе нового поколения процессоров вы можете установить новую материнскую плату и ЦП, а с появлением нового поколения видеокарт — просто приобрести мобильный GPU для установки в заднюю часть ноутбука.

Хотя уровень кастомизации не достигает возможностей настольных ПК или различных конфигураций игровых ноутбуков, доступны две версии материнских плат Ryzen AI 300-й серии — восьмиядерный Ryzen AI 7 350 и 12-ядерный Ryzen AI 9 HX 370, а также модуль графики с RTX 5070 мощностью 100 Вт.

Для владельцев устройств с RX 7700S это значительное улучшение: прирост производительности в играх составляет не менее 30% в обычной растеризации и достигает 80% и более в таких проектах, как Cyberpunk 2077 (средний показатель FPS при 1080p).

Опасения, что модульная конструкция может ограничивать потенциал RTX 5070, совершенно беспочвенны.

Сравнительные тесты с другими игровыми ноутбуками на том же чипе показывают, что производительность Framework 16 лишь незначительно уступает Asus ROG Strix G16, где используется версия того же GPU с чуть более высокой мощностью 115 Вт.

В тестах Baldur's Gate 3 разница более заметна, но это связано не столько с графикой, сколько с разницей в производительности процессоров AMD и Intel в этой конкретной игре.

К сожалению, у меня нет под рукой оригинальной материнской платы Framework 16, которую я тестировал ранее, поэтому я не могу проверить, какова была бы производительность при установке нового модуля GPU в версии с Ryzen 7 7840U или Ryzen 9 7940HS. Однако, если бы мне пришлось строить обоснованное предположение, я сомневаюсь, что в игровой производительности между старыми и новыми процессорами Ryzen была бы существенная разница.

Это еще одна причина, почему модульный GPU представляет такой заманчивый вариант для игрового ноутбука. Производительность процессоров с разницей в два поколения редко кардинально меняет игровые возможности устройства, тогда как относительная мощность графики должна меняться значительно. И эта система дает вам возможность сохранить старую материнскую плату, просто установив новый GPU, что придает ноутбуку совершенно новые ощущения и продлевает его жизненный цикл.

Тем не менее, я не могу не испытывать легкого разочарования от того, что снова доступен только один вариант GPU. Это создает впечатление недостатка уверенности, и я не уверен, с чьей стороны — возможно, Framework перестраховывается, или Nvidia не готова идти дальше.

Более доступный апгрейд до RTX 5060 или более продвинутый вариант RTX 5070 Ti были бы приятным дополнением. Хотя, учитывая настоящий страх, что после ухода AMD с рынка мобильных GPU вообще ничего не будет, появление хотя бы одного варианта поддерживает мечту о модульном игровом ноутбуке.

Однако стоит признать, что покупка Framework 16 требует искренней веры в саму концепцию и философию компании. Вы вкладываетесь в эту экосистему не ради экономии.

Конфигурация, которую я тестировал, оказалась на 1200 долларов дороже моего любимого Razer Blade 14, который к тому же оснащён OLED-экраном по умолчанию. Это наглядно демонстрирует, какую надбавку вы платите за привилегию владения модульным и расширяемым устройством.

Для Framework 16 это может стать серьёзным вызовом, ведь на рынке игровых ноутбуков покупатели часто ориентируются именно на соотношение цены и производительности.

Razer Blade 14 — это покупка «раз и навсегда», тогда как Framework теоретически позволяет бесконечно улучшать одну базовую машину, просто докупая новые модули видеокарты или материнские платы в будущем.

Но с учётом того, что модуль RTX 5070 стоит 650 долларов, а следующий апгрейд, вероятно, будет схожим по цене, общая стоимость владения Framework будет снижаться со временем.

Если вы потратите ещё 650 долларов на апгрейд Framework 16, в то время как владельцу Blade 14 придётся покупать полностью новый ноутбук, чтобы оставаться на том же уровне, то через одно поколение ваши общие расходы, скорее всего, сравняются.

Готовы ли вы платить такую цену сейчас, чтобы не усугублять проблему электронных отходов — решать только вам. Но для этого потребуются значительные первоначальные вложения. При этом Framework должен стабильно выпускать новые поколения компонентов, а вы должны верить, что компания будет это делать, чтобы ваши инвестиции в итоге окупились.

Точно так же только вам решать, насколько комфортно вам будет пользоваться этим ноутбуком в течение следующих пяти-шести лет.

Внешний вид Framework 16 — приобретённый вкус. Лично мне нравится его ультраугловатый, почти в духе DeLorean, дизайн с острыми гранями и шлифованным алюминием. Однако некоторые моменты всё же вызывают нарекания.

Одним из физических недостатков по современным меркам является небольшой тачпад. Он не только мал, но и расположен слишком высоко на передней панели основания. Я постоянно нажимаю на область между тачпадом и краем корпуса, где, как кажется пальцам, должны находиться левая и правая кнопки.

Ещё одна проблема — распорки по бокам модуля тачпада. Визуально они теперь имеют одинаковый цвет, но, как бы точно они ни были изготовлены, лёгкая настраиваемость секции ввода (возможность выбора клавиатуры, цифрового блока, RGB-макрокнопок и т.д.) неизбежно приводит к небольшому люфту и зазорам между модулем тачпада и распорками.

Именно в эти щели регулярно попадают волоски на моих предплечьях во время набора текста — это доставляет реальный дискомфорт.

Есть и программная проблема, которая сопровождает устройства Framework с самого начала. Я, как и любой здравомыслящий человек, не люблю программный мусор, но специализированное ПО для настройки на уровне устройства необходимо.

Всё, что предлагает Framework, — это стандартные профили производительности вашей операционной системы. Для игровых ноутбуков, в частности, мне нужен более детальный контроль, чем просто «Наилучшая производительность», «Сбалансированный» и «Энергосбережение» в Windows.

Программное обеспечение Lenovo на модели Legion Pro 7i является лучшим из того, что я видел, но в случае с Framework у меня нет возможности независимо управлять процессором или видеокартой, и даже настраивать профили вентиляторов.

К счастью, новая система охлаждения в модуле GPU обеспечивает более тихую работу по сравнению с предыдущим поколением, что делает использование комфортным даже при максимальной нагрузке на RTX 5070. Но я всё же хотел бы иметь больше контроля над настройками, как это принято среди геймеров.

Итак, какие выводы можно сделать? Как я говорил в начале, я невероятно рад, что Framework выполнил своё обещание и реализовал концепцию заменяемых игровых видеокарт для ноутбуков. Но купил бы я такой сам? Думаю, что первоначальная высокая цена стала бы для меня серьёзным препятствием. Я понимаю, что за такую платформу приходится платить премию, особенно учитывая, что компания производит небольшие партии и не обладает производственными мощностями Dell или Asus, что не позволяет добиться выгодной экономии на масштабе. Однако стоимость свыше 3000 долларов за игровой ноутбук с RTX 5070 — это для меня слишком.

Сейчас за половину этой суммы можно приобрести 16-дюймовый игровой ноутбук MSI с RTX 5070 Ti, а Razer Blade 14 с RTX 5070 обойдётся на 1200 долларов дешевле. Эти два варианта сразу же перевесили бы чашу весов в свою сторону, если бы я выбирал, куда потратить деньги.

Но я очень хочу, чтобы эта концепция преуспела, и чтобы дизайн Framework получил более широкое распространение. Модульная система GPU, используемая несколькими производителями, позволила бы снизить затраты и побудила бы производителей видеокарт предлагать больше вариантов, чем единственный, доступный сейчас для Framework.

На данный момент, однако, осознанные траты — это одно, но я, пожалуй, не настолько альтруистичен.

В завершение нашего обзора Framework 16 с модулем RTX 5070 стоит отметить, что это устройство представляет собой уникальное явление на рынке игровых ноутбуков. Несмотря на высокую стоимость и некоторые конструктивные недостатки, оно предлагает беспрецедентную возможность апгрейда, недоступную в традиционных игровых ноутбуках.

Концепция модульного игрового ноутбука, способного эволюционировать вместе с развитием технологий, наконец-то стала реальностью. Хотя текущее предложение ограничено одним вариантом видеокарты, само появление апгрейда RTX 5070 доказывает жизнеспособность этой философии.

Для энтузиастов, ценящих возможность модернизации и готовых платить премию за экологически осознанный подход к технологиям, Framework 16 представляет исключительную ценность. Однако для большинства геймеров, ориентирующихся на лучшее соотношение цены и производительности, традиционные игровые ноутбуки останутся более практичным выбором.

Будущее концепции Framework зависит от способности компании привлекать больше партнеров и расширять ассортимент доступных компонентов. Если эта экосистема получит развитие, она может изменить подход к проектированию и использованию игровых ноутбуков в долгосрочной перспективе.

Оценка: 73/100

Вердикт: Framework сделал то, что не удалось Alienware — выполнил обещание о сменных видеокартах для ноутбуков от поколения к поколению. Однако высокая стоимость самого ноутбука и модуля RTX 5070 создаёт настолько высокий порог входа в экосистему Framework, что он окажется непреодолимым для многих игроков.

Стоит покупать, если...

• Вы верите в философию Framework: чтобы оправдать дополнительные расходы на расширяемую экосистему с её премиальной ценой, нужно искренне разделять идеи компании
• Вы заботитесь об экологии: если вы хотите внести вклад в сокращение электронных отходов, то ремонтопригодные и расширяемые устройства Framework — единственный вариант на рынке

Не стоит покупать, если...

• У вас ограниченный бюджет: Framework 16 может стоить вдвое дороже стандартного игрового ноутбука с аналогичными характеристиками