Обзор Razer Blade 14 2025: стиль есть, а мощных конфигураций нет

Я уже два года пользуюсь Razer Blade 14 с RTX 4070 и очень доволен им, поэтому с осторожным волнением встретил появление новой модели с RTX 50-й серии. Это прямое продолжение устройства, которое сопровождало меня всё это время, и новое поколение предлагает множество функций, способных потеснить старого фаворита на моём рабочем столе.

Razer ежегодно выпускает одни из лучших игровых ноутбуков на рынке, но за это приходится платить высокую цену. Благодаря цельному алюминиевому корпусу, выполненному на станках с ЧПУ, премиальным дисплеям и элегантному тонкому дизайну, эти устройства являются аналогами MacBook в мире игровых ноутбуков — и модель Razer Blade 14 2025 года не стала исключением.

Я уже два года пользуюсь Razer Blade 14 с RTX 4070 и очень доволен им, поэтому с осторожным волнением встретил появление новой модели с RTX 50-й серии. Это прямое продолжение устройства, которое сопровождало меня всё это время, и новое поколение предлагает множество функций, способных потеснить старого фаворита на моём рабочем столе.

Razer ежегодно выпускает одни из лучших игровых ноутбуков на рынке, но за это приходится платить высокую цену. Благодаря цельному алюминиевому корпусу, выполненному на станках с ЧПУ, премиальным дисплеям и элегантному тонкому дизайну, эти устройства являются аналогами MacBook в мире игровых ноутбуков — и модель Razer Blade 14 2025 года не стала исключением.

Содержание:

Конфигурации   

Доступны две основные конфигурации Razer Blade 14, обе используют видеокарты среднего уровня из серии NVIDIA RTX 50. Выбор стоит между RTX 5060 и RTX 5070, при этом обе модели оснащены процессором AMD Ryzen AI 9 365. По сравнению с Asus ROG Zephyrus G14, который начинается с усиленной RTX 5070 Ti и предлагает вплоть до RTX 5080 с процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370, это шаг назад по мощности.

На практике большинство игроков всё равно выберут вариант с RTX 5070. Более дешёвая версия с RTX 5060 ограничивает вас 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD. Для версии с RTX 5070 потребуется как минимум 32 ГБ ОЗУ, но только так можно удвоить объём хранилища до 2 ТБ.

По сравнению с Asus, Blade не подойдёт тем, кто гонится за максимальным количеством кадров в секунду. Однако эти 14-дюймовые модели никогда не позиционировались как рекордсмены производительности — их задача хорошо запускать ваши любимые игры и делать это стильно.

Дизайн   

Если бы не отпечатки пальцев на крышке моей модели 2023 года, новейший Razer Blade 14 не выглядел бы слишком иначе на столе. Единственная реальная подсказка о двух годах работы над последним релизом проявляется при взгляде сбоку.

Razer уменьшил толщину своей 14-дюймовой модели до всего 0,64 дюйма (в закрытом состоянии). Большая часть этого пространства была сэкономлена в нижней части корпуса, что обеспечивает несколько более комфортный опыт при использовании за столом. У меня никогда не было проблем с переноской моей чуть более толстой модели в рюкзаке, поэтому я не полностью убеждён в преимуществах портативности такого сверхтонкого дизайна. Речь идёт о разнице в 0,06 дюйма. Предпочёл бы я это вместо опции с RTX 5080? Не уверен.

Новый Blade 14 заметно легче, однако. Моя старая модель весит 4,05 фунта, тогда как здесь мы имеем всего 3,59 фунта. Он всё ещё немного тяжелее менее массивного Zephyrus, но это более ощутимое улучшение по сравнению с предыдущими итерациями.

Конечно, вы знаете, что я скажу о эстетическом дизайне. Это ноутбук Razer Blade, он выглядит практически как все остальные Blade, когда-либо выпущенные — простой чёрный кирпич с зелёным светодиодным логотипом на задней панели и минималистичным дизайном по всей поверхности.

Это самая прочная конструкция, с которой я сталкивался. Каждая машина выфрезерована из цельного блока алюминия и анодирована, с чёрной или серебристой отделкой. Это означает прочное основание и лёгкое открывание одной рукой. Так ли он броский, как Zephyrus со своей светодиодной полосой и более обтекаемой формой? Возможно, нет, но он определённо стильнее.

Дисплей   

Не знаю, почему я удивился, обнаружив OLED-панель при первом включении Razer Blade 14 2025 года. В конце концов, эти премиальные дисплеи доминируют на рынке люксовых устройств в этом году, и Razer Blade 16 2025 года — лучший пример, который я видел.

Возможно, это потому, что я привык к стандартной IPS-панели на моём основном устройстве.

Именно дисплей стал самым сложным аспектом тестирования Blade 14 — единственным элементом, который заставил меня задуматься о досрочном обновлении. Это роскошная 14-дюймовая OLED-панель с невероятно насыщенными цветами, текстурой и детализацией, которые в сочетании со слегка увеличенным разрешением делают всё — от оружия в Doom: The Dark Ages до ландшафтов Tiny Bookshop — поистине завораживающим.

Он не так погружает, как более крупные варианты на Blade 16, но в этом компактном корпусе OLED-панель выглядит сверхчёткой, кристально ясной и невероятно сочной. Я ловил себя на том, что залипаю в меню, разглядывая детали оружия в Doom, которые раньше не останавливали на себе внимание.

Есть блики — не так много, как в Lenovo Legion 5 Gen 10, но определённо больше, чем у не-OLED дисплеев (и, если я правильно помню, больше, чем у Zephyrus G14). Тем не менее, даже в солнечной комнате все детали оставались хорошо видны без сильных отвлекающих факторов.

Порты   

Razer Blade 14 предлагает два порта USB-A и два USB-C. Фактические характеристики этих портов дают ему небольшое преимущество перед Zephyrus G14: здесь два порта USB4 Type-C вместо одного у модели Asus. Это очень небольшая деталь, которая пригодится только если вы подключаетесь напрямую к высокоскоростному монитору, одновременно используя отдельный док-станцию USB4.

Расположение портов довольно стандартно для тонкого 14-дюймового игрового ноутбука. Эти устройства разработаны для регулярной транспортировки, поэтому портов на тыльной стороне нет. Однако с USB-C и USB-A на каждой стороне у вас достаточно вариантов и — при экономном использовании аксессуаров — есть возможность полностью освободить правую сторону.

Но если подключить несколько проводных гаджетов, компоновка может выглядеть слегка беспорядочно и мешать движениям мыши.

Как и у G14 (и большинства 14-дюймовых моделей), здесь нет Ethernet-подключения.

Клавиатура и тачпад   

Я очень старался сохранять объективность при тестировании клавиатуры Razer Blade 14. В конце концов, я использую эту раскладку для письма уже два года — она всегда будет казаться более удобной и естественной по сравнению с совершенно новыми устройствами.

Однако, несмотря на этот опыт, я уверенно заявляю, что клавиатура Blade 14 обеспечивает фантастические ощущения при печати. Она не слишком отличается от моей старой модели: обе имеют очень лёгкое нажатие, плоские квадратные клавиши щедрого размера и приятную амортизацию при полном нажатии.

Полноразмерные клавиши стрелок влево и вправо немного портятся полуразмерными стрелками вверх/вниз. Но я всё равно предпочту это крошечным стрелочным клавишам на Zephyrus. Впрочем, у Zephyrus переключатели немного пружинистее, обеспечивая больше энергии при нажатии и лучшую защиту от случайных нажатий.

Ощущения от клавиатуры — дело личное, но если вы предпочитаете мягкий/тихий опыт, Razer выиграет этот матч. Если же вам нравится более тактильное нажатие с удовлетворительной отдачей, Asus будет на высоте.

Под основной клавиатурой расположен стеклянный тачпад, протянувшийся от левого Alt до края клавиши Copilot, образуя просторную панель. Жесты обрабатываются плавно и отзывчиво, с интуитивным игнорированием касаний ладонью.

Производительность   

В своём сверхтонком корпусе и с мощностью RTX 5070 Razer Blade 14 никогда не превзойдёт более массивные модели или те, что способны подняться по лестнице GPU. Однако он уверенно обходит предыдущее поколение с RTX 4070 и в целом успевает за более крупным Asus ROG Strix G16.

В синтетических тестах 3D Mark я отметил средний прирост производительности на 14% по сравнению с моей старой моделью — это солидное улучшение между RTX 4070 и RTX 5070, особенно с учётом уменьшенной толщины корпуса.

В более простых тестах Blade 14 немного отстаёт от Asus ROG Strix G16 с той же RTX 5070, но обходит его в более сложных прогонах Steel Nomad. Однако благодаря наличию опции с более мощной RTX 5080, G14 в 2025 году уверенно опережает Blade.

В играх ситуация схожая. Бенчмарки в FHD показывают, на что способен Blade 14 при меньшей нагрузке на разрешение: он стабильно выдаёт минимум 60 кадров/с в максимальных настройках. Самый серьёзный тест — Black Myth Wukong с включённой трассировкой лучей, где он идёт наравне с Asus ROG Zephyrus G14 на RTX 5080.

Однако в других тестах он отстаёт от более мощных моделей. В Horizon Zero Dawn частота кадров опускалась близко к порогу 60 кадров/с, тогда как даже Asus ROG G16 с RTX 5070 стабильно держал 80 кадров/с. Тем не менее, несмотря на компактные размеры, Razer Blade 14 уверенно справляется с любыми играми в разрешении FHD.

Blade 14 сохраняет свои позиции и в QHD+. При 1600p он значительно опережает предыдущее поколение и обходит более толстый G16 в менее требовательных сценариях. Более того, он не уступает моделям Zephyrus с RTX 5080.

Мы не всегда достигаем стабильных 60 кадров/с, как на других ноутбуках, но в Cyberpunk с настройками RT Ultra Razer держится наравне с G14. Asus ROG Zephyrus G16 благодаря большим размерам лидирует как в лёгких, так и в сложных тестах, иногда меняясь местами с G14, но в бенчмарках заметно опережает Razer Blade 14.

Razer Blade 14 здесь становится жертвой ограниченных вариантов конфигурации.

Ограничение на RTX 5070 означает, что Asus ROG Zephyrus G14 немного опережает по производительности благодаря более широкому выбору конфигураций. Точно так же сверхтонкий портативный корпус имеет обратную сторону, что становится очевидным при сравнении Blade с Asus ROG Strix G16. Более массивный корпус G16 предоставляет RTX 5070 больше пространства для работы, что в итоге даёт лучшую частоту кадров.

Батарея   

Пришло время для хронометража. Razer Blade 14 показал себя достойно в сфере продуктивности. При яркости экрана и подсветки клавиатуры 50% устройство проработало около пяти часов до полного разряда. Это может показаться скромным на фоне чисто рабочих ноутбуков, но для тонких игровых моделей это серьёзный прогресс по сравнению с показателями всего пары лет назад. Это также превосходит время автономной работы более громоздких и прожорливых конфигураций.

В играх ситуация скромнее: в Doom: The Dark Ages без RGB-подсветки и на максимальной яркости экрана Blade 14 продержался 1 час 18 минут.

Стоит ли покупать Razer Blade 14 2025 года?   

Razer Blade 14 станет идеальным выбором для тех, кто ищет гибридное устройство для работы и игр с приоритетом на качество дисплея, комфортную печать и портативность. Именно в этой нише новинка 2025 года доминирует, превосходя предыдущее поколение благодаря OLED-панели и обходя Zephyrus G14 в стиле и экране.

Он не для тех, кто гонится за максимальным FPS. Если вы хотите запихнуть лучшие компоненты в компактный корпус и всё равно получать сотни кадров в секунду, рекомендую обратить внимание на более расширенные конфигурации Asus с усиленным процессором.

Как я тестировал Razer Blade 14   

Я использовал Razer Blade 14 2025 года в качестве основного устройства две недели, применяя его для всей работы и игр.

Большую часть времени я работал непосредственно на ноутбуке, наслаждаясь его превосходным экраном, хотя для некоторых задач подключал внешний монитор через док-станцию Razer с интерфейсом USB4.

Для тестирования производительности использовал синтетические бенчмарки 3D Mark: Time Spy, Fire Strike и Steel Nomad. Игровые тесты проводил в Shadow of the Tomb Raider, Total War: Three Kingdoms, Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn: Remastered и Black Myth: Wukong. Вне формального тестирования играл в Doom: The Dark Ages и Tiny Bookshop.