Спутниковые карты лесов мира противоречат друг другу, ставя под угрозу климатическую политику

Новое исследование Университета Нотр-Дам, опубликованное в журнале One Earth, выявило серьёзные расхождения между основными мировыми наборами спутниковых данных о лесах. Эти карты, на которые опираются глобальные усилия по борьбе с изменением климата и защите биоразнообразия, совпадают в определении местоположения лесов лишь в 26% случаев.

Проблема кроется в разных определениях понятия «лес» и технологиях его дистанционного зондирования. Например, один набор данных может считать лесом саванну с 10% покрытием крон деревьев, а другой — только с 50%. Такие различия мгновенно переводят миллионы гектаров из категории «лес» в «не-лес».

На примере Бразилии, Индии и Кении учёные показали, как выбор карты влияет на оценку ситуации. Так, в Индии количество людей, живущих в бедности вблизи лесов, в зависимости от используемой карты колеблется от 23 до 252 миллионов человек.

«Если определения леса будут продолжать различаться, страны могут переоценить — или опасно недооценить — свой потенциал по поглощению углерода», — предупредил соавтор исследования Дэниел К. Миллер. Это напрямую влияет на климатическое финансирование и поддержку уязвимых сообществ.

Исследователи создали руководство для неспециалистов, чтобы помочь выбирать подходящие данные для конкретного региона или цели. Они призывают к интеграции спутниковых данных с наземными наблюдениями для повышения точности и стандартизации отчётности, что необходимо для доверия к углеродным рынкам и эффективной природоохранной политики.