Новое исследование предлагает свежий взгляд на загадочную рукопись Войнича

Новое исследование предлагает свежий взгляд на одну из самых стойких загадок в истории: рукопись Войнича. Этот манускрипт начала XV века, долгое время считавшийся самой загадочной книгой в мире, написан неизвестным письмом и содержит странные иллюстрации растений, астрологические диаграммы, замки и человеческие фигуры. Несмотря на более чем столетний анализ, никто не смог убедительно объяснить, кто её написал, о чём в ней говорится и даже несёт ли её текст вообще какой-либо смысл.

Две страницы из загадочной рукописи Войнича, которая остаётся нерасшифрованной и по сей день. Общественное достояние

Недавнее рецензируемое исследование, опубликованное в журнале Cryptologia, не претендует на разгадку тайны, но показывает, что рукопись могла быть создана с использованием шифра, технологически доступного в Средневековье. Работу провёл научный журналист Майкл Грешко, который хотел проверить, может ли исторически реалистичная система шифрования генерировать текст с такими же необычными статистическими характеристиками, как у рукописи Войнича.

Результатом стал предложенный метод, названный «шифром Наиббе» — от названия средневековой итальянской карточной игры. Вместо того чтобы расшифровывать манускрипт, этот шифр работает в обратную сторону: он берёт обычный латинский или итальянский текст и превращает его в последовательности глифов, очень похожих на «войничевский» язык. Это достигается путём разбиения сплошного текста на короткие группы букв с последующей их заменой с использованием структурированных таблиц, причём элементы случайности вносятся с помощью таких инструментов, как игральные кости и карты — предметов, широко распространённых в Европе XV века.

Расширяемый алфавит Войнича (EVA), используемый в данной работе для транслитерации «войничевского» языка в латинский алфавит. Автор: Майкл А. Грешко, Cryptologia (2025)

Применённый к различным образцам текстов, шифр Наиббе даёт результаты, соответствующие многим ключевым свойствам рукописи Войнича: частоте символов, типичной длине «слов» и определённым позиционным закономерностям, которые долгое время ставили учёных в тупик. Более того, метод сохраняет фрагменты исходной лингвистической структуры в виде коротких последовательностей букв, даже несмотря на то, что ни один глиф последовательно не соответствует одной букве открытого текста.

Результаты указывают на то, что давно обсуждаемая «гипотеза шифра» остаётся жизнеспособной. Одновременно исследование ограничивает возможный вид такого шифра: любая реальная система, лежащая в основе манускрипта, была чрезвычайно сложной и совершенно непохожей на обычные шифры замены. Исследование также допускает конкурирующие интерпретации, утверждая, что текст демонстрирует либо искусственно созданную систему, либо неизвестный язык, либо даже сложную подделку.

Эксперты, не участвовавшие в исследовании, приветствовали эту работу как полезный ориентир, а не окончательный ответ. Исследование помогает точнее сформулировать вопросы для будущих изысканий, показывая, что шифр, исполнимый вручную, может воспроизвести многие странности манускрипта. На данный момент рукопись Войнича остаётся нерасшифрованной, но новый подход предлагает более чёткую основу для понимания того, как такой озадачивающий текст мог быть создан и почему он продолжает сопротивляться простым объяснениям.

Greshko, M. A. (2025). The Naibbe cipher: a substitution cipher that encrypts Latin and Italian as Voynich Manuscript-like ciphertext. Cryptologia, 1–37. doi:10.1080/01611194.2025.2566408
Источник: archaeologymag.com