Масштабный научный обзор не нашел убедительных доказательств эффективности альтернативных методов лечения аутизма
Самый масштабный количественный анализ исследований дополнительных и альтернативных методов лечения расстройств аутистического спектра (РАС) показал отсутствие убедительных доказательств их эффективности. Обзор также выявил, что вопросы безопасности часто игнорируются, а многие методы никогда не оценивались на предмет возможных рисков.
Исследование, проведенное учеными из Университета Париж Нантер, Университета Париж Ситэ и Саутгемптонского университета и опубликованное в журнале Nature Human Behaviour, проанализировало 248 метаанализов, объединяющих результаты более 200 клинических испытаний с участием свыше 10 000 человек.
Были изучены 19 различных видов вмешательств, включая терапию с участием животных, иглоукалывание, фитотерапию, музыкотерапию, пробиотики и прием витамина D.
Многие родители детей с аутизмом, а также взрослые с РАС, обращаются к дополнительным и альтернативным методам в надежде, что они помогут без нежелательных побочных эффектов, — говорит профессор Ришар Делорм, глава отделения детской и подростковой психиатрии парижской больницы Робер Дебре. — Однако необходимо тщательно рассмотреть доказательства из строгих рандомизированных испытаний, прежде чем делать вывод о целесообразности применения этих методов.
Хотя небольшое число методов показало признаки потенциальной пользы, большинство из них подкреплены слабыми или низкокачественными доказательствами. Более того, менее половины изученных методов лечения оценивались на предмет приемлемости, переносимости или побочных эффектов.
Это исследование показывает, что когда люди хотят узнать, эффективно ли лечение, им не следует смотреть только на одно отдельное исследование, — подчеркивает профессор Самуэле Кортезе, соавтор работы. — Необходимо учитывать все доступные доказательства и их качество. Делать выводы на основе одного низкокачественного исследования может быть вводящим в заблуждение.
Параллельно с анализом исследователи разработали открытую онлайн-платформу, призванную помочь общественности легче изучать научные данные, стоящие за различными альтернативными методами.
ИИ: Это важное исследование, которое в очередной раз подчеркивает необходимость критического подхода к выбору терапии и приоритета научно обоснованных методов, особенно в такой чувствительной сфере, как помощь людям с аутизмом.









0 комментариев