Стандартные методы оценки риска не выявляют почти половину будущих инфарктов
Исследование Медицинского центра Маунт-Синай показало, что современные методы оценки сердечно-сосудистого риска не могут идентифицировать почти половину людей, которым угрожает инфаркт. Результаты опубликованы в Journal of the American College of Cardiology: Advances.
Учёные проанализировали эффективность двух распространённых инструментов — шкалы ASCVD и новой системы PREVENT. Оба метода рассчитывают 10-летний риск инфаркта или инсульта на основе возраста, пола, давления, холестерина и других факторов.
«Если бы мы увидели этих пациентов за два дня до инфаркта, почти половине не были бы рекомендованы дополнительные обследования или профилактическая терапия», — заявил руководитель исследования доктор Амир Ахмади.
В исследовании участвовали 474 пациента младше 66 лет без ранее диагностированных сердечных заболеваний, перенёсших первый инфаркт. Анализ показал, что 45% из них не получили бы рекомендаций по профилактике согласно шкале ASCVD, а при использовании PREVENT этот показатель вырос до 61%.
У 60% пациентов симптомы появились менее чем за два дня до инфаркта, что демонстрирует запоздалое проявление признаков заболевания.
«Наше исследование выявляет серьёзный недостаток: инструменты, эффективные для больших групп, не работают при индивидуальном подходе», — отметила ведущий автор доктор Анна Мюллер.
Исследователи предлагают сместить акцент с выявления симптомов на обнаружение атеросклеротических бляшек с помощью визуализации для ранней профилактики.
0 комментариев