Наблюдение за богатыми усиливает поддержку перераспределения богатства

Исследование показало, что когда люди видят богатых, они чаще поддерживают политику перераспределения богатства, такую как прогрессивное налогообложение. Однако это также увеличивает социальную поляризацию и недовольство.

Пример экрана, который видели участники исследования во втором раунде онлайн-эксперимента. Автор: Цветкова и др.

Согласно онлайн-экспериментам с участием 1440 американцев, если люди не наблюдают неравенства, они реже поддерживают политику перераспределения богатства, но при этом более удовлетворены своим положением.

Исследование, опубликованное в PNAS Nexus, провели Милена Цветкова и ее коллеги. Они разработали модель, имитирующую влияние структуры социальных сетей на восприятие неравенства, и проверили ее предсказания в онлайн-эксперименте, где участники голосовали за размер налогов.

В эксперименте участников случайным образом определяли как «богатых» (с баллами около 200) или «бедных» (с баллами около 20). Каждый мог видеть только 8 из 24 членов группы, причем структура сети определяла, кого именно они наблюдают.

Хотя все участники были заранее проинформированы о возможном диапазоне баллов, авторы обнаружили, что сегрегированные сети — где богатые видят только богатых, а бедные видят только бедных — приводили к наименьшему перераспределению через налоги и наименьшей поляризации. Бедные участники оставались самыми бедными, но были удовлетворены.

Сети, где бедные участники могли видеть многих богатых, генерировали большее перераспределение через налоги, но также увеличивали поляризацию и недовольство. Богатые участники редко увеличивали поддержку перераспределения независимо от структуры сети, в то время как бедные участники становились более поддерживающими, наблюдая преимущества более высокого налогообложения в повторяющихся раундах.

По словам авторов, политические коммуникационные стратегии, направленные на увеличение поддержки перераспределения, должны усиливать видимость чрезмерного богатства через новостные репортажи, политический дискурс и социальные сети — хотя это рискует усугубить поляризацию и конфликты.

Социальные сети влияют на решения о перераспределении и поляризацию, PNAS Nexus (2025). academic.oup.com/pnasnexus/art … 93/pnasnexus/pgaf339