Исследование: политические взгляды стали главной причиной цензуры детской литературы
Новое исследование Корнеллского университета показало, что либералы и консерваторы в США одинаково выступают против цензуры детской литературы, но только до тех пор, пока содержание книг не противоречит их политическим взглядам.
Учёные из областей литературы, социологии и информатики обнаружили «конкурирующие культуры отмены», где общее неприятие цензуры скрывает фундаментальные разногласия между левыми и правыми ценностями. В отличие от середины XX века, когда обе стороны совместно боролись против сексуального и жестокого контента, сегодня главным объектом цензуры стала политическая идеология.
«Когда каждая сторона атакует культуру отмены на противоположной стороне, эти атаки не отменяют друг друга — они суммируются и ограничивают свободу выражения», — заявил профессор социологии Майкл Мэйси.
В первом исследовании более 800 участников оценивали 15 утверждений о цензуре. Результаты показали, что консерваторы чаще поддерживают цензуру в идеологически нейтральных вопросах, но в целом обе стороны демонстрируют удивительно схожие взгляды.
«Обе стороны готовы позволить детям читать книги, отражающие их собственные ценности, но не те, что могут подвергнуть детей идеологическому «загрязнению», — заключили исследователи.
Во втором исследовании участники читали стихи с заранее добавленными идеологическими обвинениями. Либералы чаще соглашались с критикой, соответствующей их взглядам, а консерваторы были более склонны к цензуре даже без предъявления обвинений.
По данным Американской библиотечной ассоциации, в 2022 году было зафиксировано 1269 попыток запрета книг — рекордный показатель за более чем 20 лет наблюдений.
0 комментариев