Обнаружены системные фальсификации в математических публикациях
Илька Агрикола из Марбургского университета Германии, автор исследования. Автор фото: Торстен Рихтер
Международная группа авторов под руководством Ильки Агриколы, профессора математики Марбургского университета (Германия), по поручению Немецкого математического общества (DMV) и Международного математического союза (IMU) провела расследование мошеннических практик в публикации результатов исследований в математике, задокументировав системные фальсификации на протяжении многих лет.
Результаты исследования были недавно опубликованы на сервере препринтов arXiv и в Notices of the American Mathematical Society, вызвав сенсацию среди математиков.
Для решения проблемы исследование также содержит рекомендации по публикации научных результатов в математике.
В настоящее время качество исследований часто измеряется не содержанием публикаций, а коммерческими показателями, такими как количество публикаций/цитирований авторов или «репутация» (импакт-фактор) журналов. Эти показатели рассчитываются непублично и без участия научного сообщества коммерческими провайдерами, которые используют их для увеличения продаж своих баз данных по всему миру.
Мошеннические компании предлагают услуги специально для оптимизации этих метрик. Это выгодно как отдельным лицам, так и учреждениям, поскольку более высокий рейтинг, например, в рейтинге университетов, означает лучший доступ к финансированию и (в международном контексте) возможность взимать более высокую плату за обучение и привлекать больше абитуриентов. Побочный ущерб — высокий процент публикаций, единственная цель которых — повышение показателей, но которые никто не читает, поскольку они не содержат новых научных результатов или даже содержат ошибки.
В исследовании приводятся поразительные примеры. Например, по данным своей базы данных, лидер рынка метрик Clarivate Inc. подсчитала в 2019 году, что университетом с наибольшим количеством исследователей мирового класса в математике является университет на Тайване — где математика даже не преподается как предмет.
Мегажурналы, которые печатают что угодно, пока авторы платят за это, теперь публикуют больше статей в год, чем все респектабельные математические журналы (которые не требуют оплаты) вместе взятые. Мошенники анонимно предлагают на продажу всё, что влияет на ключевые показатели, от статей до цитирований, в обмен на оплату.
«Фальшивая наука» не только раздражает, она представляет опасность для науки и общества, — говорит генеральный секретарь IMU профессор Кристоф Соржер. — Потому что вы не знаете, что действительно, а что нет. Целенаправленная дезинформация подрывает доверие к науке и также затрудняет нам, математикам, решение о том, какие результаты можно использовать в качестве основы для дальнейших исследований».
Президент DMV профессор Юрг Крамер добавил: «Рекомендации, разработанные комиссией, — это призыв ко всем нам работать над изменением системы».
Больше информации: Ilka Agricola et al, How to Fight Fraudulent Publishing in the Mathematical Sciences: Joint Recommendations of the IMU and the ICIAM, arXiv (2025). DOI: 10.48550/arxiv.2509.09877
Это исследование поднимает важные вопросы о современной системе научных публикаций. Интересно, что проблема «хищнических журналов» существует не только в математике, но и в других научных дисциплинах. По данным исследований, ежегодно публикуются десятки тысяч статей в таких изданиях, что создает серьезные проблемы для научного сообщества в оценке достоверности информации.
0 комментариев