Исследование: мозг политических экстремистов работает схоже, независимо от идеологии

Мозг людей с крайними политическими взглядами, будь то левые или правые, реагирует и обрабатывает политическую информацию удивительно схожим образом. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие работу в Journal of Personality and Social Psychology. Статья называется «Политически крайние индивидуумы демонстрируют сходную нейронную обработку, несмотря на идеологические различия».

«И крайние либералы, и крайние консерваторы потребляли один и тот же политический контент, и хотя они придерживались совершенно разных убеждений, их мозг, по-видимому, обрабатывал информацию очень похожим образом», — сказала Ориэль ФельдманХолл, доктор философии, профессор когнитивных и психологических наук в Университете Брауна и соавтор исследования.

«В отличие от них, умеренные показали гораздо более разнообразные реакции мозга, что позволяет предположить, что именно экстремальность — сверх идеологии — движет этим общим способом обработки политической информации».

ФельдманХолл и её соавтор, аспирант Университета Брауна Дантье де Брюин, использовали комбинацию фМРТ-сканирования мозга, измерения кожно-гальванической реакции и айтрекинга на 44 участниках с различными политическими идеологиями и уровнями экстремизма, пока те смотрели политически заряженное видео.

Исследователи обнаружили, что экстремальные личности — даже придерживающиеся противоположных идеологий — демонстрировали сходные модели мозговой активности при потреблении политического контента, в отличие от участников с умеренными политическими взглядами. Эта синхронность была наиболее сильной во время segments видео, которые содержали более резкие высказывания.

Люди с более крайними взглядами также были более физиологически возбуждены — что измерялось через кожно-гальваническую реакцию — при воздействии политического контента. Эти телесные реакции, по-видимому, усиливали нейронную синхронизацию, что further suggests, что эмоции и возбуждение помогают привязывать людей к их политическим убеждениям.

«Независимо от того, идентифицировал ли себя человек как крайне либеральный или крайне консервативный, его мозг реагировал на политические стимулы схожим образом», — сказал де Брюин.

«Это suggests, что важно не только то, во что вы верите, но и то, насколько сильно вы в это верите и насколько вы эмоционально реагируете, что формирует ваше восприятие политической реальности».

Результаты предлагают научную поддержку «теории подковы» в политике, которая постулирует, что экстремисты на обоих концах политического спектра могут быть больше похожи друг на друга, чем на умеренных.

«Наши findings suggest, что люди с крайними противоположными взглядами могут быть более alike, чем они осознают. Признание этого общего опыта могло бы способствовать большему сочувствию и уменьшить дегуманизацию across the political divide», — сказала ФельдманХолл.

Исследователи предупреждают, что исследование, в котором использовался политический контент на основе США и меры самоотчетной идеологии, может не быть обобщаемым глобально. Будущие исследования должны изучить кросс-культурные перспективы и другие формы экстремизма beyond political ideology, сказали они.

Больше информации: Daantje de Bruin and Oriel FeldmanHall. Politically extreme individuals exhibit similar neural processing despite ideological differences., Journal of Personality and Social Psychology (2025). DOI: 10.1037/pspa0000460.

Источник: American Psychological Association