Учёные разработали стратегию снижения влияния сельского хозяйства на биоразнообразие
Автор: CC0 Public Domain
Исследователи из Оксфордского университета совместно с коллегами из организации Duurzame Zuivelketen (DZK) разработали стратегию, которая поможет сельскохозяйственным секторам эффективнее способствовать достижению глобальных целей по сохранению биоразнообразия, избегая при этом непреднамеренного вреда. Результаты исследования опубликованы в журнале npj Biodiversity.
В основе работы лежат данные голландского молочного сектора за 2020 год, охватывающие почти 8950 ферм (примерно 1,6 миллиона коров). Учёные сначала создали единый комбинированный показатель для отслеживания влияния на биоразнообразие, но обнаружили, что такой подход может маскировать важные локальные последствия, такие как загрязнение питательными веществами или потеря мест обитания.
Для решения этой проблемы команда разработала набор «защитных механизмов» — чётких количественных порогов для основных экологических факторов. Это позволяет гарантировать, что улучшение в одной области не приведёт к ухудшению в другой. По оценкам исследователей, полная реализация этих мер может приблизить сектор к целям, изложенным в Глобальной рамочной программе по биоразнообразию.
«Наше исследование показывает, что упрощённые комбинированные индикаторы, хотя и полезны, могут вводить в заблуждение, если используются изолированно. Научно обоснованные защитные механизмы помогают избежать ситуаций, когда улучшения в одной области наносят ущерб другой», — пояснил ведущий автор исследования, доцент Джозеф Булл из Оксфордского университета.
Как измеряли влияние молочного животноводства
Команда использовала композитный индекс, преобразующий экологические факторы (например, выбросы парниковых газов, изменение землепользования и выбросы аммиака) в общую единицу измерения, отражающую долю видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Анализ выявил, что значительная часть ущерба биоразнообразию связана не с самими голландскими фермами, а с зарубежными территориями, где вырубаются леса для выращивания кормовых культур. Импортные корма оказались главным фактором трансформации земель и, как следствие, потери биоразнообразия.
Защитные механизмы и их применение
Исследователи предложили два типа защитных мер:
- Предотвращение вреда: ограничения на импорт кормов, нормы выбросов азота и аммиака, сохранение лугов и богатых биоразнообразием территорий.
- Компенсация вреда: восстановление аналогичных экосистем в регионах, где уже нанесён ущерб, с обязательным долгосрочным мониторингом.
Подход разрабатывался совместно с представителями голландской молочной отрасли и природоохранных организаций, что обеспечивает его соответствие национальной политике и международным целям.
«Скоро мы сможем оценивать влияние на биоразнообразие каждого продукта в магазинах и решений бизнеса. Хотя это не решит проблему автоматически, такой подход — важный шаг вперёд», — отметил соавтор исследования доктор Джозеф Пуре.
Подробнее: Towards positive net outcomes for biodiversity, and developing safeguards to accompany headline biodiversity indicators, npj Biodiversity (2025). DOI: 10.1038/s44185-025-00095-5
Источник: University of Oxford
0 комментариев