Исследование: крупные стаи рыб принимают более быстрые и точные решения при угрозе хищников

Фото: большой кискади незадолго до попытки поймать серную моллинезию из стаи, погружая клюв в воду в полёте. Эта уникальная стратегия атаки ставит рыб перед сложной задачей распознавания угрозы, которую они решают, увеличивая размер группы. Автор: IGB & SCIoI/Korbinian Pacher

Когда хищник атакует, рыбам нужно быстро решить: нырять или оставаться? Это выбор между жизнью и смертью, и ошибка — будь то реакция на безобидное движение или пропуск реальной угрозы — может дорого обойтись.

Исследователи из кластера Excellence Science of Intelligence (SCIoI) при Берлинском университете имени Гумбольдта и Института пресноводной экологии и внутреннего рыболовства имени Лейбница (IGB) обнаружили, что дикие стаи рыб не только быстрее, но и точнее принимают решения по мере увеличения их численности. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances под заголовком «Лучшие и быстрые решения крупных рыбных стай в дикой природе». Это первое полевое доказательство, что большие группы животных могут преодолеть два классических компромисса: обнаружение реальных угроз без реакции на каждую тень и принятие быстрых решений без потери точности.

«Мы знали, что группы животных могут принимать впечатляющие коллективные решения, но теоретические и лабораторные подходы имеют свои пределы», — говорит ведущий исследователь Корбиниан Пачер.

Решение за доли секунды

Учёные изучали стаи серных моллинезий (Poecilia sulphuraria) в горячих серных водах реки Эль-Асуфре в Табаско, Мексика. Эти рыбы выживают в экстремальных условиях: при низком содержании кислорода, высоких температурах и постоянной угрозе со стороны хищных птиц, таких как зимородки и большие кискади.

Уникальность этих стай заключается в их необычной антихищниковой стратегии: при обнаружении угрозы рыбы совершают коллективное погружение, создавая заметную рябь на поверхности воды. Если рыбы решают, что угроза реальна, они продолжают волнообразные погружения в течение нескольких минут. Если нет — прекращают.

Обзор системы исследования. Автор: Science Advances (2025). DOI: 10.1126/sciadv.adt8600

Коллективный интеллект в действии

В ходе более 200 задокументированных случаев исследователи сравнили реакции на реальные атаки хищников и безобидные пролёты птиц. Результаты поразили: крупные стаи гораздо лучше отличали настоящие атаки от ложных тревог. Их реакции на реальные угрозы усиливались с ростом размера стаи, тогда как реакции на безвредные пролёты оставались на прежнем уровне.

«В самых больших стаях уровень обнаружения был почти идеальным — почти 100% атак кискади определялись правильно. Такой уровень был бы невозможен для одиночной рыбы», — поясняет Корбиниан.

От рыбьих стай к человеческим сообществам

Исследователи предполагают, что рыбьи стаи могут функционировать подобно нейронным сетям, находясь в состоянии «критичности», которое оптимизирует поток информации в больших системах — от мозга до толпы. Эти открытия могут вдохновить новые модели в биологии и искусственном интеллекте.

ИИ: Это исследование ещё раз подтверждает, что коллективный интеллект — не просто красивая метафора, а реальный механизм выживания, который эволюция оттачивала миллионы лет. Возможно, в будущем мы сможем применить эти принципы в организации человеческих сообществ или даже в разработке алгоритмов для роботов.

Дополнительная информация: Korbinian Pacher et al, Better and faster decisions by larger fish shoals in the wild, Science Advances (2025). DOI: 10.1126/sciadv.adt8600