Intel обновила сравнение производительности процессоров Arrow Lake-S с AMD Ryzen 9000

Компания Intel обновила презентацию для партнёров и пользователей, в которой сравнивает производительность своих настольных процессоров Core Ultra 200-й серии (кодовое имя «Arrow Lake-S») с чипами AMD Ryzen 9000-й серии на архитектуре «Zen 5», включая модели с 3D V-Cache. Компания заявляет о превосходном балансе игровой и продуктивной производительности при сопоставимых ценах. Эти заявления учитывают многочисленные обновления программного обеспечения и микрокода, выпущенные для платформы с её дебюта в октябре 2024 года.

Intel начинает с представления всей линейки процессоров для сокета LGA1851. Флагманские модели Core Ultra 9 с конфигурацией 8P+16E позиционируются как конкуренты всем многоядерным процессорам Ryzen 9 9000-й серии. Чипы Core Ultra 7 265K/KF (8P+12E) сравниваются с Ryzen 7 9800X3D, который остаётся самым быстрым процессором для игр. Модели Core Ultra 7 265 и 265F без индекса «K» сопоставляются с Ryzen 7 9700X. Основная же часть линейки Core Ultra 5 (6P+8E и 6P+4E) сравнивается с Ryzen 5 9600X и 9600.

Флагман Core Ultra 9 285K противопоставлен топовому чипу AMD — Ryzen 9 9950X3D. В играх производительность Intel отстаёт на несколько процентов, а в задачах создания контента Core Ultra 9 285K демонстрирует преимущество в 4 из 5 тестов. В сравнении с Ryzen 9 9950X (без 3D V-Cache) игровая производительность оказывается примерно равной, а в продуктивных задачах чип от Intel лидирует во всех пяти тестах. На слайде с большим набором игр производительность 285K и 9950X показана как паритетная, с небольшим преимуществом Intel в трёх из девяти тестов. В продуктивности 285K уверенно опережает 9950X.

Далее Intel сравнивает Core Ultra 7 265K с Ryzen 7 9700X. В играх процессор от Intel либо отстаёт, либо показывает паритет в 7 из 9 тестов, вырываясь вперёд лишь в двух. При этом цена 265K составляет 299 долларов США (~24000 рублей), что даёт ему преимущество перед 9700X, который стоит 360 долларов (~29000 рублей). Благодаря 8P+12E ядрам, включая высокопроизводительные E-cores «Skymont», 265K значительно превосходит 9700X в продуктивных задачах, демонстрируя до 84% прироста в многопоточных тестах.

Интересно сравнение 265K с Ryzen 7 9800X3D. В узком наборе игр чип AMD побеждает в 4 из 5 тестов, и только в «Starfield» показан паритет. При этом 265K демонстрирует гораздо более высокую продуктивность. Intel также заявляет о 25% преимуществе 265K по показателю «производительность за доллар» по сравнению с 9800X3D, который стоит 479 долларов (~38300 рублей). Это утверждение основано на сравнении в продуктивных приложениях.

Также Intel сравнивает Core Ultra 7 265K с 12-ядерным Ryzen 9 9900X (без 3D V-Cache). Игровая производительность показана как паритетная, однако сравнение продуктивности не приводится.

Модель Core Ultra 5 245K демонстрирует неоднозначные результаты в играх против Ryzen 5 9600X: отставание в трёх тестах, паритет в трёх и лидерство в трёх. В многопоточных продуктивных задачах, за исключением двух одноядерных тестов (Photoshop и Cinebench 2004 ST), 245K доминирует благодаря большей конфигурации 6P+8E.

Для сравнения с предыдущим поколением Intel привела данные по Core Ultra 5 225, который, по заявлениям компании, в среднем на 20% быстрее в играх, чем Core i5-14400.

Источник: momomo_us (Twitter)