Бывшие директора Intel считают, что Intel должна разделиться на две части, чтобы выжить

Вчера в 16:31 / Технологии → Новости / Технологии

Четыре бывших члена совета директоров Intel

Thumbnail: Intel «И́нтел» («Intel Corp.», МФА: [ˈɪntɛl ˌkɔːpə'reɪʃən]) — производитель электронных устройств и компьютерных компонентов (включая микропроцессоры, наборы системной логики (чипсеты) и др). Штаб-квартира — в Санта-Кларе (США, штат Калифорния). Википедия

считают, что компания должна отделить свои производственные операции и утверждают, что это единственный способ для Intel выжить. Они написали в колонке для Fortune, что правительство США

Thumbnail: Соединённые Штаты Америки Соединённые Шта́ты Аме́рики (США), часто используется Соединённые Штаты или просто Америка (англ. United States of America, USA, U.S., America) — государство в Северной Америке. Площадь — 9,5 млн км² (4-е место в мире). Население — 325 млн человек (2016, оценка; 3-е место в мире). Википедия

должно использовать почти 20 миллиардов долларов грантов и займов, обещанных федеральным финансированием, в качестве рычага, чтобы заставить Intel разделиться на две компании.

С потерями за последние 2,5 года в размере 5,87 млрд долларов и десятками миллиардов потерянной рыночной капитализации, очевидно, что Intel борется со своей стратегией IDM 2.0, чтобы стать успешным разработчиком микросхем и процветающим производителем микросхем. Сможет ли компания заработать деньги после сокращения расходов путем увольнения около 15 000 сотрудников, еще предстоит увидеть. Тем не менее, Дэвид Йоффи, Рид Хандт, Шарлин Баршефски и Джим Пламмер считают, что единственный способ для Intel выжить — это разделиться на две независимые компании.

Почему разделились?

Они утверждают, что фабрики, инженеры и интеллектуальная собственность Intel жизненно важны для национальной безопасности США и технологического прогресса. Intel — единственная американская компания, которая производит передовую логику в больших масштабах. Без нее США рискуют стать чрезмерно зависимыми от тайваньской TSMC

Thumbnail: TSMC TSMC (аббревиатура от англ. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) — тайваньская компания, занимающаяся изучением и производством полупроводниковых изделий. Основана в 1987 году правительством Китайской республики и частными инвесторами. Штаб-квартира TSMC находится в г. Википедия

(сосредоточенной в основном на Тайване), что представляет собой серьезные геополитические и логистические риски. Бывшие директора подчеркивают, что США нужны свои передовые полупроводниковые возможности, чтобы оставаться конкурентоспособными в таких областях, как ИИ и оборонные технологии.

Но Intel отстала в гонке с TSMC, потеряв лидерство в передовых технологических процессах в последние годы. Более того, хотя такие компании, как Broadcom

Thumbnail: Broadcom Inc. Broadcom Inc. — американская компания по разработке полупроводниковой продукции и программного обеспечения со штаб-квартирой в Пало-Алто (Калифорния, США). На счету компании более 15 400 патентов. Википедия

, Nvidia

NVIDIA Corporation (NASDAQ: NVDA) — американская компания, один из крупнейших разработчиков графических ускорителей и процессоров, а также наборов системной логики. На рынке продукция компании известна под такими торговыми марками как GeForce, nForce, Quadro, Tesla, ION и Tegra. Компания была основана в 1993 году. По состоянию на август 2006 года в корпорации насчитывалось более 8 тысяч сотрудников, работающих в 40 офисах по всему миру. Википедия

и Qualcomm, нуждаются в альтернативе TSMC для производства, они неохотно выбирают Intel Foundry. В то же время он остается под контролем Intel, их прямого конкурента. Samsung Foundry сталкивается с той же проблемой, поскольку такие известные дизайнеры, как Apple и Nvidia, избегают его Foundry из-за проблем с конкуренцией.

В то время как подразделение Intel по производству продукции остается конкурентоспособным, Intel Foundry теряет деньги. Более того, нынешнему руководству Intel еще предстоит доказать, что они могут управлять контрактными операциями по производству чипов, поскольку компания постоянно не справляется с исполнением, не соблюдает сроки и не достигает поставленных целей, говорят бывшие директора.

Бывшие директора Intel считают, что если Intel продолжит действовать таким образом, она может обанкротиться, что станет катастрофой для национальной экономики и безопасности.

Как разделить?

Бывшие директора призвали Intel отделить литейный бизнес от конструкторского, подобно тому, как это сделала AMD

Advanced Micro Devices, Inc. (AMD, дословный перевод с англ. — «передовые микроустройства») — производитель интегральной микросхемной электроники. Второй по объему производства и продаж производитель процессоров архитектуры x86 c долей рынка 16,9 %▲(2014), а также один из крупнейших производителей графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), чипсетов для материнских плат и флеш-памяти. Компания с 2009 года не имеет собственного производства и размещает заказы на мощностях других компаний. Википедия

в 2009 году, когда создала GlobalFoundries. Подразделение Intel по разработке продукции должно заключить долгосрочный контракт на поставку с новым независимым литейным заводом. Бывшие члены BOD утверждают, что эта договоренность поможет стабилизировать работу литейного завода на начальном этапе, прежде чем производственное подразделение получит заказы от третьих лиц.

Правительство США играет решающую роль. С помощью закона CHIPS оно выделило 39 миллиардов долларов на стимулирование производства полупроводников в США, включая до 8,5 миллиардов долларов в виде грантов и 11,5 миллиардов долларов в виде кредитов для Intel. Однако бывшие члены BOD обеспокоены тем, что неэффективное управление Intel может превратить ее в еще один громкий провал, подобный Solyndra. Эта солнечная компания обанкротилась после получения значительного государственного финансирования.

Бывшие директора считают, что для того, чтобы избежать такого сценария, правительству необходимо подтолкнуть Intel к полному разделению своих производственных и проектных подразделений на независимые организации. Это не только поможет литейному производству Intel конкурировать, но и предоставит американским, корейским, японским и европейским компаниям доступ к важному второму источнику передовых чипов, что повысит безопасность глобальной цепочки поставок.

Бывшие директора считают, что время имеет решающее значение. Intel потребовалось всего несколько лет, чтобы отстать в гонке полупроводников, и может потребоваться несколько лет, чтобы наверстать упущенное. Если выделение будет отложено, США рискуют еще больше отстать в полупроводниковой промышленности, в то время как TSMC продолжит наращивать свое лидерство. Бывшие члены совета директоров Intel говорят, что для обеспечения будущего американского производства полупроводников необходимы быстрые и решительные шаги как со стороны Intel, так и со стороны правительства.

Главный улов

У бывших директоров есть четкий сценарий выделения Intel из производственного подразделения: то же самое было справедливо и для разделения AMD ее литейного подразделения в 2008–2009 годах. Однако в этом примере есть одна загвоздка.

Компания GlobalFoundries, которая производила чипы исключительно для AMD и имела множество других клиентов (в некоторой степени в результате приобретения Chartered Semiconductor в 2009–2010 годах), таких как Broadcom, NXP и Qualcomm, редко была прибыльной до своего IPO (которое совпало с бумом спроса на полупроводники в 2020–2021 годах) и была вынуждена прекратить разработку передовых узлов в 2018 году, чтобы сократить убытки.

Это не помогло, так как у GlobalFoundries был низкий уровень использования. Соответственно, Mubadala, которая по-прежнему контролирует большую часть GlobalFoundries, потеряла более 22,4 млрд долларов на GF с 2009 по 2021 год. Имея в виду такой пример, трудно представить, чтобы много инвесторов выстроились в очередь, чтобы захватить производственные операции Intel. Кроме того, у Intel больше фабрик и проектов, чем когда-либо было у AMD или GloFo, поэтому ее литейное подразделение, вероятно, понесет поразительные убытки, если станет по-настоящему независимым, особенно если компания Intel решит производить больше чипов на TSMC.

Конечно, это может быть запрещено эксклюзивным соглашением о поставках пластин, но в этом случае ее продукция может оказаться неконкурентоспособной по сравнению с продукцией AMD, Nvidia и Qualcomm, производимой TSMC. В этом случае даже компания Intel, производящая продукцию, станет убыточной. Кроме того, поскольку Intel, скорее всего, останется основным владельцем новой компании Foundry, эти убытки будут отнесены на счет Intel.

Источник: Tomshardware.com