Российский процессор «Байкал-М» сравнили с CPU Intel

Новости / Технологии

Ресурс Cnews Zoom опубликовал первые результаты тестирования российского мобильного процессора «Байкал-М» в сравнении с Intel Atom E3940 и Core i3 7300T. Этот процессор оценивался с помощью алгоритмов, применяемых в реальных программах, так что это не «синтетика», а тестирование, которое отражает настоящую картину. Во всяком случае, так заявляется.

Тестирование проводилось по таким критериям:

  • производительность CPU на целочисленных операциях и операциях с плавающей запятой;
  • пропускная способность ОЗУ;
  • производительность GPU;
  • эффективность работы веб-браузера (JavaScript).

Сам процессор построен на архитектуре ARM в отличие от «Байкал-T1», который базируется на MIPS. Производством занимается TSMC, используя 28-нанометровый техпроцесс. Тестовая система включала в себя такие решения:

  • Материнская плата MB-M1.0 размера Mini-ITX
  • 8 ГБ ОЗУ DDR4 2400 МГц
  • SSD-накопитель WD Green на 240 ГБ.

Тестирование провиделось на Linux-дистрибутиве Debian 9.3.

Конкурентами выступили:

  • Intel Atom E3940 на материнской плате GA-SBCAP3940
  • 8 ГБ ОЗУ DDR4 2400 МГц
  • SSD-накопитель WD Green на 240 ГБ

А также:

  • Intel Core i3 7300T
  • Плата ASUS Prime B360M-A
  • 2x8 ГБ ОЗУ 8 ГБ ОЗУ DDR4 2400 МГц
  • SSD-накопитель WD Green на 240 ГБ

Как оказалось, процессор отечественного производства в некоторых задачах уступал западным конкурентам, а в некоторых, наоборот, превосходил.

Проигрывал он в таких решениях:

  • Тестирование Lmbench для ОЗУ и кэш-памяти
  • JavaScript-движки для сайтов
  • PHP, SQLite и парсер Python.

А вот в синтетическом тесте производительности целочисленной арифметики CoreMark российский чип обогнал Intel Atom E3940 и оказался недалеко от уровня к Intel Core i3 7300T. Наконец, в тестировании графического процессора OpenGL ES (тест glmark2) и в тесте HPLinpack 2.2 (работа с числами с плавающей запятой) российский чип оказался безусловным фаворитом.

«Байкал-М» должен появиться в рознице во втором квартале 2020 года. Цена вопроса составляет $250 за процессор и вдвое больше за плату. Компания позиционирует свой процессор в качестве универсального решения для разных задач.

Подписаться на обновления Новости / Технологии

1

1

0 комментариев

Оставить комментарий