Учёные: углеродный след от корма для собак может превышать след от питания их хозяев

Собаки, которых кормят премиальными кормами с высоким содержанием мяса, могут оставлять больший углеродный след от своего рациона, чем их владельцы. К такому выводу пришли авторы крупнейшего исследования климатического воздействия собачьего корма, опубликованного в Journal of Cleaner Production.

В частности, влажные, сырые и богатые мясом продукты связаны со значительно более высокими выбросами парниковых газов, чем сухой корм. В целом производство ингредиентов, используемых в кормах для собак в Великобритании, по оценкам, вносит около 1% от общего объёма выбросов парниковых газов в стране.

Учёные из Эдинбургского и Эксетерского университетов использовали информацию о составе и питательной ценности, чтобы рассчитать углеродный след почти 1000 коммерчески доступных кормов для собак на основе выбросов, образующихся при производстве ингредиентов. Их выборка включала сухие, влажные и сырые корма, в том числе растительные и беззерновые варианты.

Анализ выявил разительные различия в воздействии на окружающую среду: корма с самым высоким воздействием ответственны за выбросы, в 65 раз превышающие показатели вариантов с самым низким рейтингом. По оценкам экспертов, производство достаточного количества кормов тех типов, которые скармливают в Великобритании, для всех собак в мире могло бы генерировать выбросы парниковых газов, эквивалентные более чем половине выбросов от сжигания авиационного топлива коммерческими рейсами за год.

«Как ветеринарный хирург, работающий над экологической устойчивостью, я регулярно вижу, как владельцы разрываются между идеей собак как плотоядных "волков" и их желанием уменьшить вред для окружающей среды. Наше исследование показывает, насколько велико и изменчиво климатическое воздействие собачьего корма», — сказал главный исследователь проекта Джон Харви из Королевской (Дик) школы ветеринарных исследований Эдинбургского университета.

Использование большого количества первосортного мяса, которое в противном случае могло бы быть съедено людьми, увеличивает выбросы, в то время как использование питательных частей туши, не пользующихся спросом, помогает ограничить воздействие на окружающую среду. Сухой корм, не позиционируемый как беззерновой, как правило, оказывал меньшее воздействие на окружающую среду, чем влажный, сырой или беззерновой варианты.

Эксперты отмечают, что увеличение использования растительных кормов для собак также, вероятно, сократит выбросы, однако предупреждают, что в рамках этого исследования было доступно для тестирования лишь небольшое количество таких продуктов. Полученные данные подчёркивают необходимость большей прозрачности и лучшей маркировки ингредиентов собачьего корма, чтобы помочь потребителям делать осознанный выбор.

ИИ: Исследование наглядно демонстрирует, что даже выбор корма для питомца может стать осознанным экологическим решением. Владельцам, заботящимся о планете, стоит внимательнее изучать состав и отдавать предпочтение сухим кормам с использованием субпродуктов, а не филейных частей. Это тот редкий случай, когда забота о собаке и забота об экологии идут рука об руку, а не противоречат друг другу.