Учёные выяснили, могут ли собаки оценивать доброту людей

Собаки могут оказаться не такими проницательными судьями, как мы думали. Даже после наблюдения за добрыми или жестокими поступками они не проявляли предпочтений, что указывает на неожиданные ограничения их социальных навыков оценки.

Киото, Япония — Многие люди склонны доверять инстинктам собак в отношении человека. Если пёс тянется к вам, любители собак сочтут вас безопасным и надёжным, а если собака насторожена — некоторые могут усомниться в вашем характере. Однако остаётся загадкой, как и вообще могут ли собаки оценивать людей социально.

Исследования показали, что когнитивно сложные и социальные виды животных, такие как шимпанзе, способны формировать репутацию людей как через прямое взаимодействие, так и наблюдая за взаимодействиями с третьими лицами. Исторически тесная связь собак с людьми также сделала их объектом многочисленных исследований, но результаты оказались противоречивыми.

Предыдущее исследование, проведённое в Вольф-Сайенс-Центре в Австрии, показало, что живущие в стае собаки и волки не формировали репутацию отдельных людей после прямого и косвенного взаимодействия с ними. Эта беспристрастность может быть связана с ограниченным опытом общения животных с людьми, поэтому для дальнейшего изучения потребовалось участие более опытных собак.

В новом исследовании команда учёных наблюдала за 40 домашними собаками, чтобы выяснить, влияют ли возраст и развитие на их способность формировать репутацию людей. Сначала собакам дали возможность «подслушать» взаимодействие другой собаки с двумя людьми: один был щедрым и кормил собаку, а другой отказывал ей в пище.

После наблюдения за этим опытом собаки напрямую взаимодействовали с двумя людьми, а исследователи анализировали их поведение, отмечая, к кому собаки подходили первыми, а также другие действия, такие как прыжки и близость к каждому человеку.

Результаты показали, что собаки всех возрастных групп не отдавали значительного предпочтения щедрому человеку, который кормил собаку, по сравнению с эгоистичным, который отказывал в пище. Их поведение по отношению к обоим людям не выходило за рамки случайного уровня как после косвенного наблюдения, так и после прямого взаимодействия.

«Стало ясно, что формирование репутации может быть сложнее, чем считалось ранее, даже для таких животных, как собаки, которые тесно сотрудничают с людьми», — говорит ведущий исследователь Хой-Лам Джим, недавно присоединившийся к Киотскому университету.

Это исследование подчёркивает методологические сложности в точной оценке понимания и оценки собак по отношению к людям. Поскольку прямое формирование репутации является предпосылкой для «подслушивания», исследователи не удивились отсутствию доказательств формирования репутации, но не ожидали, что её не будет и после прямого взаимодействия.

«Возможно, методологические проблемы в экспериментальном дизайне, особенно использование теста с двумя вариантами выбора, могут объяснить наши отрицательные результаты, а не отсутствие способности», — отмечает Джим.

Чтобы лучше понять, что влияет на социокогнитивные способности собак, команда предлагает в будущих исследованиях систематически сравнивать собак разного возраста из разных популяций и с разным жизненным опытом, включая бездомных собак, служебных и полицейских псов.

Многим из нас кажется разумным верить, что собаки оценивают людей социально, но пока мы просто не знаем наверняка.

Исследование «Формируют ли собаки репутацию людей? Отсутствие влияния возраста после косвенного и прямого опыта в ситуации с кормлением» было опубликовано 28 июня 2025 года в журнале Animal Cognition (DOI: 10.1007/s10071-025-01967-w).

Киотский университет — один из ведущих исследовательских институтов Японии и Азии, основанный в 1897 году. Его выпускники включают множество лауреатов Нобелевской премии и других престижных международных наград.

Источник: sciencedaily.com