Судят ли нас собаки? Новое исследование показывает, что социальная оценка людей собаками остаётся загадкой

Собака исследователя Джаспер (слева) и его лучший друг Сахибу (справа). Автор: Хой-Лам Джим

Многие люди склонны доверять инстинктам собак в отношении людей. Если собаки тянутся к вам, любители собак, скорее всего, сочтут вас безопасным и заслуживающим доверия. Но если собаки опасаются вас, некоторые могут начать сомневаться в вашем характере. Однако остаётся загадкой, как и даже судят ли вообще собаки людей в социальном плане.

Исследования показали, что когнитивно сложные и социальные виды животных — такие как шимпанзе — могут формировать репутацию людей как через прямое взаимодействие, так и наблюдая за взаимодействиями с третьими лицами. Исторически тесные отношения собак с людьми также сделали их объектом многочисленных исследований, но результаты оказались противоречивыми.

Предыдущее исследование, проведённое в Wolf Science Center в Австрии, показало, что собаки и волки, живущие в стаях, не формировали репутацию отдельных людей после как прямого, так и косвенного взаимодействия с ними. Эта неосуждающая позиция может быть связана с ограниченным опытом взаимодействия животных с людьми, поэтому для дальнейшего изучения потребовалось участие более опытных собак.

В новом исследовании команда учёных наблюдала за 40 домашними собаками, чтобы выяснить, влияют ли возраст и развитие на то, как они формируют репутацию людей. Работа опубликована в журнале Animal Cognition.

Сначала исследователи организовали ситуацию, где собаки могли подслушать взаимодействие другой собаки с двумя людьми: один был щедрым и кормил собаку-демонстратора, а другой отказывался её кормить.

После наблюдения за опытом другой собаки участники исследования взаимодействовали с двумя людьми напрямую, а учёные анализировали их поведение, отмечая, к кому собаки подходили первыми, а также такие действия, как прыжки и близость к каждому человеку.

Результаты показали, что собаки всех возрастных групп не отдавали значительного предпочтения щедрому человеку, который кормил собаку, по сравнению с эгоистичным человеком, отказавшимся кормить. Их поведение по отношению к двум людям не превышало уровня случайности как после косвенного подслушивания, так и после прямого взаимодействия.

«Ясно, что формирование репутации может быть более сложным процессом, чем считалось ранее, даже для таких животных, как собаки, которые тесно сотрудничают с людьми», — говорит ведущий исследователь Хой-Лам Джим, недавно присоединившийся к факультету Киотского университета.

Это исследование подчёркивает методологические трудности в точном определении того, как собаки понимают и оценивают людей. Поскольку прямое формирование репутации является предпосылкой для подслушивания, исследователи не были удивлены отсутствием доказательств формирования репутации, но они не ожидали отсутствия доказательств и после прямого взаимодействия.

«Возможно, методологические проблемы в экспериментальном дизайне, особенно использование теста с двумя вариантами выбора, могут объяснить наши отрицательные результаты, а не отсутствие способности», — отмечает Джим.

Чтобы лучше понять, что влияет на социокогнитивные способности собак, исследовательская группа предлагает в будущих исследованиях систематически сравнивать собак всех возрастов из разных популяций и с разным жизненным опытом, включая бездомных собак, служебных собак и полицейских собак.

Многим из нас кажется разумным верить, что собаки оценивают людей в социальном плане, но пока мы просто не знаем этого наверняка.

Больше информации: Хой-Лам Джим и др., Формируют ли собаки репутацию людей? Отсутствие влияния возраста после косвенного и прямого опыта в ситуации с кормлением, Animal Cognition (2025). DOI: 10.1007/s10071-025-01967-w

Источник: Киотский университет