Экс-разработчик Capcom Ёсики Окамото призвал не покупать Palworld из-за иска Nintendo

Бывший разработчик Capcom Ёсики Окамото заявил, что игрокам не стоит покупать Palworld на фоне иска Nintendo, что вызвало дискуссию среди поклонников этой спорной игры о монстрах. Palworld сравнивали с Pokémon с момента анонса, и в конце 2024 года Nintendo и The Pokémon Company подали в суд на разработчика Pocketpair за предполагаемое нарушение патентных прав.

Ёсики Окамото прокомментировал судебный процесс в недавнем видео на YouTube, заявив, что Pocketpair «перешла черту, которую переходить не стоило». Окамото считает, что Palworld стала «неприемлемой» из-за иска, и не хочет жить в мире, где игроки поддерживают игры, ставшие объектом таких судебных разбирательств.

Ёсики Окамото предостерегает от покупки «неприемлемой» Palworld

Экс-разработчик Capcom заявляет, что Pocketpair «перешла черту»

Ёсики Окамото — ветеран игровой индустрии, работавший в Capcom с 1984 по 2003 год. За это время он участвовал в создании многих культовых игр компании, включая Street Fighter 2, Resident Evil 2 и Devil May Cry 2.

Окамото призвал зрителей не покупать полную версию Palworld, которая на момент публикации всё ещё находится в раннем доступе. Он описал Palworld как «игру, преодолевающую границы войны» и заявил, что судебные иски не должны приниматься только потому, что игра хорошо продаётся или получает положительные отзывы.

Он также обвинил Pocketpair в том, что компания продолжает делать анонсы по Palworld, чтобы отвлечь внимание от споров вокруг игры и иска Nintendo. По его словам, в Palworld можно будет играть, если будет достигнуто соглашение с Nintendo, но покупать её в условиях текущего судебного процесса неприемлемо.

Как фанаты Palworld отреагировали на критику Окамото

Защитники обвиняют Nintendo и Окамото в лицемерии

Видео Окамото набрало более 27 000 просмотров, и пользователи Palworld быстро высказали свои реакции в комментариях и социальных сетях. Многие указали на более спорные юридические действия Nintendo, такие как подача патента на «второстепенных персонажей», как проявление недобросовестности, и заявили, что Palworld далеко не первая игра, использующая подобные концепции.

Некоторые пользователи YouTube отмечают, что сам Окамото заимствовал элементы из других игр в своих работах, и что судебный иск не должен быть решающим фактором при покупке или поддержке такой игры, как Palworld. Иск Nintendo против Palworld всё ещё продолжается, и некоторые более взвешенные голоса заявляют, что комментарии Окамото преждевременны.

Pocketpair, похоже, реагирует на иск Nintendo: разработчики заменили летающих существ, на которых можно было летать, на планеры и изменили анимации призыва пойманных Палов. Покажет время, какие ещё изменения может претерпеть Palworld, чтобы избежать юридического гнева Nintendo, и какое влияние окончательный вердикт по иску окажет на индустрию в целом.

ИИ: Ситуация с Palworld демонстрирует, насколько размыты границы вдохновения и заимствования в игровой индустрии. В 2025 году подобные судебные процессы могут создать важные прецеденты для будущих разработок, особенно в жанре монстр-теймеров.