Dying Light: The Beast хвалят за оптимизацию, в отличие от Borderlands 4
Создание игр на собственных игровых движках по-прежнему оправдывает себя. Лучшим примером этого является Dying Light: The Beast.
Вместо Unreal Engine 5 польская студия сделала ставку на собственную технологию — C-Engine. Сервис Wccftech в своей статье, правда, утверждает, что это «устаревающая технология», но у игроков на этот счёт другое мнение.
Dying Light: The Beast собирает огромное количество похвал в Steam (средняя оценка уже 91%) именно за хорошую производительность на ПК и красивую графику. Как заявляет один из самых высоко оцененных рецензентов:
«Браво, разработчики! Вот игра, которая работает уже в день релиза. И работает ХОРОШО».
В текстах пользователей на Steam также появляются сравнения с Borderlands 4, которую критикуют в сравнении с красиво работающей на ПК Dying Light: The Beast. Игроки напоминают слова Рэнди Питчфорда, который на этой неделе заявил, что Borderlands 4 — это «премиальная игра для премиальных игроков» и что если кто-то не может позволить себе достойное железо, то лучше оформить возврат в Steam.
«Не верится, что это вышло в 2025 году и работает так хорошо. Правильная оптимизация, как в старые времена. Эти разработчики знают, как выпустить хороший продукт без ерунды «о премиальных игроках». Нам, игрокам, на самом деле нужно не так много, чтобы быть счастливыми. Вы слышите это, создатели Borderlands 4?» — гласит один из обзоров на Steam.
Польский тайтл хвалит и известный комментатор рынка игрового железа Дэниел Оуэн, который протестировал работу The Beast на RTX 3060, RTX 5070 и RX 9070 XT.
ИИ: Ситуация с оптимизацией новых ААА-игр в 2025 году продолжает оставаться болезненной темой. Успех Dying Light: The Beast на собственном движке — отличный пример того, что инвестиции в собственные технологии и качественную оптимизацию по-прежнему ценятся игроками куда больше, чем громкие заявления.
0 комментариев