Обзор MSI MPG 322UR X24: Новый 4K QD-OLED монитор почти идеален, но есть одно «но»

Неужели это оно? Стал ли этот 32-дюймовый 4K OLED-монитор финальным аккордом в мире 2D-дисплеев, решив все проблемы технологии PC-гейминга? Не совсем, но с новым MSI MPG 322UR X24 возникает ощущение, что индустрия мониторов вплотную приблизилась к чему-то, напоминающему идеальный плоский дисплей.

Ладно, ладно, через 10 лет, когда у всех нас будут выжжены сетчатки от новомодных microLED-мониторов, я пожалею об этих словах. Но этот монитор MSI, в тесном сотрудничестве с Samsung, напрямую устраняет ключевые слабости существующих QD-OLED геймерских мониторов, оставляя меня в поисках действительно весомой критики.

Хотя MSI MPG 322UR X24 не полностью решает все проблемы QD-OLED, он обеспечивает впечатления, которые имеют, пожалуй, лишь одно существенное «но». Простите за интригу, но я оставлю эту отвлекающую мысль висеть в воздухе, пока мы не углубимся в детали.

На первый взгляд новая модель ничем не отличается от предыдущих 32-дюймовых 4K OLED-мониторов MSI. У неё точно такой же дизайн и корпус. Изменения коснулись самой QD-OLED панели. Это первое реальное обновление, которое Samsung Display выпустила в данном форм-факторе с момента появления первых 32-дюймовых 4K QD-OLED почти два года назад.

Так сложилось, что MSI MPG 321URX стал нашим первым знакомством с 4K OLED вообще, поэтому символично, что MSI первой получила и обновлённую панель. Что же изменилось? Начнём с яркости. Новая панель выдаёт 300 нит на полном экране против 250 нит у предыдущего поколения.

Пиковая HDR-яркость в небольшом окне (вероятно, 2%, но MSI не уточняет) остаётся на уровне 1000 нит, хотя сертификация VESA повысилась с HDR True Black 400 до HDR True Black 500. Но, как мы увидим, ни один из этих показателей не отражает субъективных впечатлений.

Далее — новый фильтрующий слой, который уменьшает характерный фиолетовый оттенок QD-OLED панелей при ярком окружающем освещении — проблему, преследующую все QD-OLED с самого начала. Под всем этим — новая версия электролюминесцентного материала, генерирующего свет в QD-OLED панелях, известная как HyperEfficient EL 3.0.

Именно она обеспечивает повышенную яркость, но Samsung также заявляет, что она вдвое долговечнее предыдущего поколения, которое, в свою очередь, вдвое долговечнее оригинального материала EL примерно 2022 года. Проверить эти утверждения за короткий срок практически невозможно, но суть в том, что этот дисплей должен быть ещё более устойчивым к выгоранию, чем предыдущие 4K QD-OLED мониторы, которые и так показали себя неплохо.

Всё это может показаться знакомым, ведь почти тот же набор обновлений панели мы видели в 34-дюймовом ультрашироком формате у другого недавнего монитора MSI — MSI MPG 341CQR QD-OLED X36. Однако у той 34-дюймовой ультраширокой панели есть одна особенность, которой нет у этой 4K-модели: настоящая вертикальная RGB-структура субпикселей. Эта 32-дюймовая панель сохраняет прежнюю треугольную RGB-структуру субпикселей от Samsung.

Вертикальная структура лучше подходит, в частности, для отображения шрифтов. Но при плотности пикселей 32-дюймовой 4K-панели, как у этой, наличие настоящей вертикальной RGB-структуры не является критичным. Иными словами, эта треугольная RGB-панель 4K благодаря большей плотности пикселей даёт гораздо более чёткие шрифты, чем 34-дюймовая ультраширокая с вертикальной RGB-структурой, но меньшей плотностью.

По сути, плотность пикселей важнее их структуры.

Помимо этих улучшений, перед нами всё те же 3 840 × 2 160 пикселей и частота обновления 240 Гц, которые не изменились, как и показатели цветового охвата, включая 99% гаммы DCI-P3 и время отклика 0,03 мс. Аналогично, разъёмы в основном перешли без изменений. Среди детальных изменений — обновление до DisplayPort 2.1 UHBR20, но небольшое снижение мощности зарядки USB-C с 98 Вт до 90 Вт. Однако, по сути, мы имеем те же два порта HDMI, DisplayPort, USB-C и двухпортовый USB-A хаб, как и раньше.

Всё это подводит нас к самому главному — к впечатлениям от использования. «Из коробки» сразу заметно, что характерный излишне тёплый цветовой баланс QD-OLED панелей в значительной степени исправлен. Он стал гораздо более нейтральным.

На самом деле, если поставить этот дисплей рядом с хорошо откалиброванной IPS-панелью, всё ещё заметно, что он немного теплее, но по отдельности белые тона выглядят довольно чисто. С этим связан и общий фиолетовый оттенок чёрных тонов при ярком окружающем освещении, свойственный QD-OLED панелям.

Как и в случае с упомянутым выше MSI MPG 341CQR QD-OLED X36, который также использует панель последнего поколения, этот эффект здесь уменьшен, но не устранён полностью.

Лично я считаю, что его снизили до такой степени, что в большинстве сценариев это не будет проблемой, но это несколько субъективная оценка. Что касается яркости, то с этим новым MSI MPG 322UR X24 и его QD-OLED панелью последнего поколения проблема практически решена. На рабочем столе этот монитор действительно очень сочный на максимальной яркости. Фактически, возникает вопрос, захотите ли вы использовать его на полной яркости для просмотра преимущественно белых приложений или веб-страниц.

Есть и оговорки. Если засветить всю панель преимущественно белым цветом, заметно некоторое падение яркости. Но в худшем случае вы получаете 300 нит и более, что совсем неплохо. На практике, конечно, вы редко, если вообще когда-либо, заставляете всю панель работать на полную белизну. Более того, если вы, как и я, используете тёмную тему для как можно большего количества приложений и сайтов, эта панель, пожалуй, слишком яркая для повседневного комфорта на максимальной яркости. Она обладает серьёзной визуальной «искристостью».

До сих пор я говорил об опыте использования на рабочем столе. В играх эта панель просто «искрит». Как я упоминал в некоторых предыдущих обзорах, абсолютные показатели яркости QD-OLED панелей немного вводят в заблуждение, особенно в сравнении с эквивалентными мониторами на технологии WOLED от LG.

Это связано с тем, что технология WOLED от LG имеет дополнительный белый субпиксель для повышения абсолютной яркости. Дело в том, что большинство контента представляет собой смесь цветов, а не чистый белый, и в этом контексте дополнительный белый субпиксель не всегда помогает. Он либо не повышает яркость цвета вообще, либо может «вымывать» цвета. В любом случае, QD-OLED обладает лучшей истинной цветовой яркостью. И на практике это означает, что субъективные впечатления от этой новейшей QD-OLED панели просто поражают воображение.

В играх эта панель абсолютно «искрит».

Для SDR-контента этот монитор субъективно ощущается как минимум эквивалентным 400-нитовой IPS-панели. А для HDR? Это просто потрясающе. В CyberPunk 2077 я наткнулся на сцену в подвальном ночном клубе, полную неоновых огней и лазеров, — мой эталон для тестирования HDR. Она выглядит великолепно благодаря идеальному покадровому управлению подсветкой. Ни один ЖК-монитор, даже с полноценным локальным затемнением, не сравнится. Но затем в конце комнаты открывается дверь, открывающая солнечный дневной городской пейзаж, заливая угол ночного клуба тёплым уличным светом. Это настоящий момент «вау», который идеально демонстрирует, что такое HDR и как OLED справляется с ним намного лучше любого ЖК-дисплея.

Кстати, для этого монитора MSI снова внедрила режим усиления EOTF. Я уже рассказывал о нём в предыдущих обзорах, но суть в том, что он объединяет лучшие стороны режимов VESA HDR 400 и Peak 1000 нит, обеспечивая максимальную яркость как для тёмных, так и для светлых игровых сцен. И работает он довольно хорошо. Короче говоря, вы можете использовать режим EOTF для всего HDR-контента и быть уверенными, что получите отличный опыт.

Что ещё можно сказать? Всё вышеперечисленное в основном усиливается глянцевым покрытием экрана, хотя некоторым не нравится повышенная отражательная способность. Базовая цветовая калибровка довольно хороша как для SDR, так и для HDR-контента, и, конечно же, скорость просто отличная благодаря безумному времени отклика QD-OLED в 0,03 мс. 240 Гц сегодня уже не являются чем-то сверхъестественным, но в контексте 4G удачи вам в попытках выжать более 240 кадров в секунду в большинстве современных игр.

Конечно, как обозреватель, рассматривающий такие экраны, легко привыкнуть к тому, насколько быстр QD-OLED, насколько точны освещение и контрастность, насколько хороши углы обзора и так далее.

Но не ошибитесь: этот монитор кардинально лучше любого ЖК-дисплея по множеству параметров.

Более того, если раньше у OLED-панелей был явный недостаток — яркость на полном экране, то новейшее поколение QD-OLED по сути решает эту проблему. Оно также в значительной степени исправляет фиолетовый оттенок при ярком окружающем освещении.

И это, друзья, подводит нас к единственному оставшемуся «но», о котором я упомянул в начале. Как и следовало ожидать, это выгорание OLED. Мои предыдущие обзоры OLED свидетельствуют о том, что я далек от катастрофизма в отношении выгорания. Это реальная проблема, но, как показывают данные, она проявляется лишь спустя долгое время.

Более того, новейшее поколение панелей должно быть еще более долговечным. Независимый тест, на который я ссылался выше, показал, что у предыдущего поколения QD-OLED 4K панели выгорание начинало проявляться только после двух лет самого жесткого, наихудшего использования. Так что от этой новой панели можно ожидать еще большего срока службы. А для более игрового использования, которое реже вызывает выгорание, можно рассчитывать на четыре, пять и даже более лет практически без выгорания. Гарантия MSI, по крайней мере, дает вам трехлетнюю страховку.

Но тень сомнения остается, и, по иронии судьбы, именно то, что этот монитор настолько хорош, делает любую вероятность выгорания еще более проблематичной. У предыдущих поколений OLED-мониторов были очевидные недостатки, поэтому предполагалось, что большинство геймеров, которые могут позволить себе такой дисплей, вероятно, захотят обновить его до чего-то лучшего через несколько лет. Но этот монитор настолько хорош, что я не уверен, что следующее поколение или два предложат достаточно весомый апгрейд. Это означает, что вы хотите быть уверены, что он действительно прослужит долго. А вы не можете быть уверены в этом полностью.

Вот и всё. Вот моё «но».

Остановило бы это меня от покупки MSI MPG 322UR X24? В конечном счёте, нет. Но это единственная проблема, которая мешает мне кричать: «Покупайте, покупайте, покупайте». Ну, и ещё тот факт, что MSI, скорее всего, выпустит более дешёвую, слегка урезанную версию этого монитора, возможно, с пониженной мощностью зарядки USB-C и тому подобным.

Меня не удивит, если такая модель появится в продаже за 800 долларов или меньше в течение полугода. Иными словами, новый MSI MPG 322UR X24 мне очень нравится за 1099 долларов. Но я бы ещё больше полюбил практически такой же монитор, с той же панелью, но с меньшим количеством функций, за несколько сотен долларов дешевле.

Оценка: 92

Вердикт: С этим новым 32-дюймовым 4K-монитором от MSI искусство технологии QD-OLED-панелей приближается к совершенству. Все предыдущие преимущества сохранились, включая невероятную скорость и сверхточное освещение. Но теперь яркость на полном экране действительно впечатляет, а проблема фиолетового оттенка почти решена.

Стоит купить, если... Вы хотите получить новейшую OLED-технологию: эта обновлённая 4K QD-OLED-панель действительно впечатляет — она суперъяркая, сверхбыстрая и лишена серьёзных недостатков.

Не стоит покупать, если... Вы ищете абсолютную выгоду: стартовая цена MSI MPG 322UR X24 не ужасна, но вскоре, вероятно, появится аналогичная, но более дешёвая модель.

Источник: pcgamer.com ❘ Изображения: [Future; Это новейшее поколение QD-OLED уменьшило фиолетовый оттенок при ярком окружающем освещении, но проблема решена не полностью. Future]