Обзор Alienware AW2726DM: доступный 27-дюймовый QD-OLED монитор за $350 — стоит ли своих денег?

Так уж вышло, что на этой неделе я активно пользовался старым VA-монитором. Это бюджетная 34-дюймовая ультраширокоформатная модель, и она служит идеальным контрастом для нового 27-дюймового QD-OLED монитора Alienware AW2726DM.

Этот монитор тоже бюджетный, но в более высокой категории OLED-гейминга. За $349.99 на сайте Dell это один из самых дешевых игровых OLED-мониторов от крупного бренда. И он отлично демонстрирует, как далеко шагнули технологии игровых мониторов за последние несколько лет. Этот Alienware просто разносит в пух и прах тот бюджетный VA-монитор.

Но давайте задержимся на характеристиках. Это 27-дюймовый QD-OLED монитор с разрешением 1440p (2560x1440 пикселей) и частотой обновления 240 Гц. Примечательно, что он основан на старой панельной технологии QD-OLED от Samsung. Именно это позволяет Alienware достичь такой низкой цены.

Сразу оговоримся: это не самая старая технология QD-OLED. Строго говоря, перед нами панель третьего поколения QD-OLED, выпущенная примерно в 2024 году. Панели третьего поколения получили ряд улучшений, включая повышенный срок службы и долговечность, снижение риска выгорания, а также измененную структуру субпикселей для лучшего отображения шрифтов. Однако стоит учесть, что у этого поколения всё ещё треугольная структура субпикселей, а не более предпочтительная полноценная RGB-полоска, как у новейших QD-OLED пятого поколения (например, MSI MPG 341CQR QD-OLED X36).

Яркость — это та характеристика, которая в третьем поколении особо не улучшилась. Тема немного сложная, но большинство QD-OLED панелей третьего поколения имеют яркость 250 нит на весь экран, пиковую яркость 1000 нит в небольшом окне 2% и сертификацию HDR 400 True Black. Несколько неожиданно, что Alienware оценивает эту конкретную модель в 200 нит на весь экран. К тому, как это сказывается на впечатлениях от просмотра, мы вернемся чуть позже.

Помимо старого поколения QD-OLED панели, в Alienware AW2726DM есть и другие признаки экономии. Основной корпус крепится к подставке винтами, а не защелками (это важно только при первичной сборке). Также отсутствуют USB-C (не критично, если вы не планируете подключать, например, рабочий ноутбук), USB-A хаб (что более досадно из-за лишних проводов) и менее функциональное экранное меню (OSD) без некоторых опций.

Таким образом, коммутация ограничена портами HDMI и DisplayPort. Для большинства из нас этого более чем достаточно, особенно если это позволяет снизить цену и сделать OLED-технологии более доступными. При всём этом Alienware AW2726DM не выглядит дешево. У него стильный дизайн с тонкими рамками и полностью регулируемая подставка, включая поворот в портретный режим.

Включаешь его — и, конечно же, это тот самый знакомый опыт использования QD-OLED.

К недостаткам можно отнести излишне теплую цветовую температуру и характерный фиолетовый оттенок панели при ярком окружающем освещении, который немного портит впечатление от попиксельной подсветки и бесконечной контрастности OLED. Но лишь слегка.

С другой стороны, плюсов предостаточно. Это очень сочная и приятная панель, даже с учетом номинальных 200 нит. Оговорка лишь в том, что монитор нужно правильно настроить.

Для начала, его стандартный SDR-режим откалиброван не лучшим образом. Мне пришлось прибегнуть к альтернативному цветовому профилю в инструменте управления цветом Windows, чтобы цвета в SDR выглядели правильно, что вряд ли под силу обычным пользователям ПК.

Будь это мой монитор, я бы просто включил HDR, подстроил яркость SDR в меню свойств дисплея Windows и оставил бы так навсегда.

Тем не менее, после настройки изображение выглядит превосходно. Более того, калибровка SDR в режиме HDR на самом деле довольно хороша. Так что, будь это мой монитор, я бы просто включил HDR, подстроил яркость SDR в меню свойств дисплея Windows и оставил бы так навсегда.

Работа в таком режиме также дает преимущество в виде более высокой пиковой яркости SDR. За это приходится платить большей вариативностью яркости в зависимости от того, какая часть экрана подсвечивается. Но если вы, как и я, используете темную тему везде, где только можно, это очень удобное решение.

Разумеется, это всё про работу на рабочем столе. А что насчет игр? По сути, тут не о чем рассказывать, и это определенно хорошая новость. Я имею в виду, что этот бюджетный QD-OLED выглядит точно так же, как любой другой QD-OLED третьего поколения.

Иными словами, он абсолютно великолепен в плане HDR-производительности по сравнению с любым ЖК-дисплеем.

Этот монитор способен отобразить, скажем, ослепительно яркую неоновую вывеску на абсолютно черном фоне так, как не под силу ни одному ЖК-дисплею, включая тот бюджетный VA-монитор, которым я пользовался последнее время. Отчасти благодаря глянцевому покрытию панели, которое подчеркивает контроль освещения и контраст, это действительно захватывающее впечатление совершенно иного уровня.

А еще — скорость. Тот старый VA-монитор, с которым я играл в последнее время, сам по себе выглядит размытым и смазанным. Но по сравнению с молниеносным откликом в 0,03 мс у этого QD-OLED он просто безнадежно уступает.

Как я уже упоминал в нескольких недавних обзорах мониторов, я более или менее повесил свои «ботинки» Counter-Strike на гвоздь. Но я все еще достаточно компетентен, чтобы сказать: сочетание частоты обновления 240 Гц и отклика 0,03 мс, предлагаемое здесь, станет откровением для большинства геймеров, привыкших к ЖК-панелям. Да, сейчас доступны OLED-мониторы с гораздо более высокой частотой обновления. Но преимущества выше 240 Гц diminishing returns, если только вы не киберспортсмен экстра-класса.

За эту цену можно было бы взять 27-дюймовую 4K IPS-панель с приличной частотой обновления и гораздо лучшей плотностью пикселей.

Этот монитор, конечно, не идеален. За эту цену можно было бы взять 27-дюймовую 4K IPS-панель с приличной частотой обновления и гораздо лучшей плотностью пикселей. Она, вероятно, была бы ярче и в сценах на открытом воздухе в играх. Так что да, полная яркость экрана в играх все еще остается слабым местом.

Однако стоит понимать, как эта старая QD-OLED панель сравнивается с аналогичными по возрасту WOLED-панелями от LG. Технология WOLED от LG включает белый субпиксель, который повышает яркость полного экрана, измеряемую при отображении чистого белого цвета.

Дело в том, что в реальности большая часть того, на что вы смотрите, — цветная, и в этом контексте дополнительный белый субпиксель часто не помогает. Короче говоря, QD-OLED обеспечивает лучшую цветовую яркость.

Это означает, что субъективные ощущения от этого QD-OLED с заявленными 200 нит ярче, сочнее и насыщеннее, чем от WOLED-панели с номинальными 250 или даже 275 нит.

Проще говоря, я без колебаний выбрал бы этот Alienware вместо Gigabyte GO27Q24G, который я тестировал несколько недель назад с его ранней WOLED-панелью. У Gigabyte яркость выше на бумаге, но в реальности изображение кажется тускловатым.

Alienware немного сэкономил на экранном меню (OSD) и функциях ухода за OLED-панелью. В подменю обслуживания панели доступна только опция обновления пикселей. Однако вы всё равно получаете трёхлетнюю гарантию, так что у вас есть приличный запас времени, прежде чем стоит беспокоиться о выгорании.

Производительность HDR, контрастность, контроль освещения, скорость — всё это настолько лучше любого ЖК-монитора.

Короче говоря, если бы я искал новый монитор примерно за такую цену, эта панель поставила бы меня перед непростым выбором. Производительность HDR, контрастность, контроль освещения, скорость — всё это настолько лучше любого ЖК-монитора. Мне было бы трудно согласиться даже на хорошую IPS-панель.

С другой стороны, разрешение 1440p на 27-дюймовом мониторе даёт довольно крупные пиксели, хотя это и менее требовательно к видеокарте. Для игр этого достаточно, детализация на высоте. Но для повседневного использования мне хотелось бы большей чёткости, более резких шрифтов и всего такого.

Это, конечно, только моё мнение. Однако, благодаря нашему недавнему опросу, мы знаем, что формат 27-дюймового 1440p монитора остаётся самым популярным среди вас. И если вы хотите придерживаться этой конфигурации, но получить значительно лучший игровой опыт по нескольким параметрам, не тратя при этом целое состояние, то Alienware AW2726DM определённо должен быть в вашем списке доступных OLED-мониторов. Он действительно очень хорош.

Оценка: 85

Вердикт: Когда 27-дюймовые 1440p OLED-мониторы стоили около $1000, они не имели особого смысла.

Но Alienware снизил цену до $350, и внезапно всё встало на свои места.

Стоит купить, если... Вы хотите OLED по доступной цене: примерно за $350 это один из самых дешёвых игровых OLED-мониторов от крупного бренда, если не самый дешёвый.

Не стоит покупать, если... Вы хотите высокую плотность пикселей: разрешение 1440p на 27-дюймовой панели даёт довольно низкую плотность пикселей.