Обзор MSI MPG CoreLiquid P13 360: стильный кулер с экраном по доступной цене
Плюсы
| Минусы
|
Система жидкостного охлаждения MSI MPG CoreLiquid P13 360 в первую очередь ориентирована на визуальную привлекательность. Она обладает всеми атрибутами премиального решения 2025 года: экраном, скрытой прокладкой кабелей и RGB-подсветкой. Производитель явно пытается отвлечь внимание от посредственных показателей эффективности охлаждения — аналогичную или лучшую производительность можно получить за значительно меньшие деньги. Впрочем, стоит отдать должное: «наценка за экран» у MSI оказалась ниже, чем у многих конкурентов.
Модель CoreLiquid P13 360 только что появилась на рынке, и найти её в наличии где-либо, кроме официального интернет-магазина MSI в США, практически невозможно — да и там она затерялась на второй странице. Доступная в чёрном и белом исполнениях, она оценивается в $190. Надеюсь, это не временная акционная цена — так не похоже — поскольку она заметно дешевле всех протестированных нами жидкостных систем охлаждения с экраном. Для сравнения приведём несколько цен, некоторые из которых выглядят особенно необоснованно:
- Corsair iCUE Link Titan 360 RX LCD | 2,1-дюймовый IPS | $300
- NZXT Kraken 360 RGB | 2,36-дюймовый LCD | $280
- DeepCool LT720 WH Digital | 2,4-дюймовый IPS | $240
- Lian Li Galahad II LCD Performance | 2,88-дюймовый IPS | $230
– Tryx Panorama SE 360 | 6,67-дюймовый OLED | $280
– NZXT Kraken Elite 360 RGB | 2,72-дюймовый IPS | $220
– NZXT Kraken Plus RGB 360 | 1,54-дюймовый TFT | $220
Среди наиболее привлекательных вариантов — OLED и IPS панели, поэтому можно было ожидать, что за скромные $190 CoreLiquid P13 360 получит TFT-экран. Но нет. Здесь установлен 2,1-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 420 × 420. Это, конечно, не сравнить с разрешением Tryx Panorama SE (2240 × 1080), которое превосходит некоторые игровые мониторы, но вдвое больше, чем у NZXT Kraken Plus RGB 360 (240 × 240), чья цена близка к модели MSI.
Скруглённая рамка немного скрадывает часть экрана, но в целом первое впечатление от дисплея положительное. Насколько это вообще возможно для экрана на СЖО — обычно я к ним отношусь не слишком тепло. Он яркий, сочный, а минималистичный дизайн помпы без лишних деталей помогает сохранить аккуратный и чистый вид.
Размер радиатора: | 360 мм |
Вентиляторы: | 3× CycloBlade 9 ARGB Gen2 |
Тип подшипника: | Rifle bearing |
Скорость вращения: | 500–2200 об/мин |
Совместимость: | Intel — LGA1851/1700 | AMD — AM5/AM4 |
Длина трубок: | 400 мм |
Тип экрана: | IPS |
Размер экрана: | 2,1 дюйма |
Разрешение экрана: | 480 × 480 |
Яркость экрана: | 600 нит |
Цена: | $190 |
Проблемы начинаются, когда дело доходит до приложения MSI Center. Оно требуется только для управления экраном — помпа, вентиляторы и подсветка управляются через разъёмы материнской платы. В MSI Center можно выбрать, что отображать на экране P13: различные ключевые показатели процессора, видеокарты, оперативной памяти; количество кадров в секунду; один из множества часов; или видео по выбору из файла или ссылки YouTube. Его даже можно использовать как дополнительный дисплей, но об этом — чуть позже.
Опции для отображения системной статистики выглядят чётко и ярко на этом крошечном 600-нитном экране.
Но, надеюсь, вам нравится фиолетово-синяя цветовая схема — это единственный вариант, предлагаемый MSI. Странно: выбор есть, но разнообразия практически нет. Если вы покупали СЖО с экраном ради кастомизации, то вас ждёт разочарование — за пределами предустановленных вариантов MSI возможностей практически нет.
Функция воспроизведения YouTube также реализована крайне неудобно. Во-первых, вы будете смотреть рекламу, так как видео не скачивается (разумеется), а после завершения выбранного ролика на экране кулера может внезапно начаться что угодно. Всего через два видео от «Геральта в ванной» я неожиданно оказался на подборке «самых смешных животных мира».
Примечательно отсутствие возможности загрузить собственное изображение или GIF на эту крошечную панель — хотя это частично компенсируется опцией «Расширенный дисплей» в приложении, позволяющей использовать IPS-экран как второй монитор. Впрочем, слово «позволяющей» здесь не совсем уместно — выбора нет. Экран MSI всегда определяется Windows как дополнительный монитор, что приводит к частым проблемам: курсор мыши может «пропадать» на нём, а окна — вести себя непредсказуемо.
Странности включают ситуацию, когда при переключении между основным и дополнительным монитором система отказывается отключать экран СЖО и вместо этого выводит его изображение на основной монитор — в виде крошечного квадрата посреди 4K-экрана. Это можно исправить возвратом к опции «Расширить», но проблема очевидна. Чья бы вина ни была — MSI или Microsoft, — работа с миниатюрным вторым монитором в Windows сопровождается аномалиями.
В целом, я испытываю разочарование.
Хотя экран обладает достаточно хорошим качеством и яркостью, чтобы выглядеть вполне прилично, CoreLiquid P13 не предлагает особых возможностей для персонализации — только варианты от MSI. В итоге это ощущается как простое украшение. Я даже запустил на нём Doom — классический пример подобных трюков, — но это было не более чем воспроизведение в браузере. Признаю, это читерство.
CoreLiquid P13 поддерживает актуальные и предыдущие сокеты как от AMD, так и от Intel, а в комплекте идут все необходимые винты для монтажа. Используется единое крепление для платформ Intel и AMD, которое изначально установлено на помпе (но лучше проверить, что оно полностью зафиксировано, чтобы избежать проблем позже). Универсальное крепление удобно, но более громоздко, поэтому для маскировки предусмотрена пластиковая крышка. MSI добавила её в комплект — это накладка с четырьмя магнитными точками крепления, которая фиксируется вокруг помпы.
При установке кулера я изначально не заметил, что предустановленное крепление было не до конца защёлкнуто на помпе. Это вызвало трудности при попытке установить крышку. Только сняв систему, я смог надёжно зафиксировать крепление и повторить попытку — на этот раз успешно. Должен признать, что с установленной крышкой всё выглядит значительно аккуратнее. Она скрывает все технические элементы, обеспечивая чистый вид на совместимой материнской плате.
Однако после четырёх циклов установки и снятия в процессе тестирования как минимум один винт крепления оказался перетянут и потребовал для откручивания больше усилий, чем хотелось бы, или же откручивался вместе с кронштейном. Это знакомая проблема — многие системы жидкостного охлаждения имеют аналогичную конструкцию, — но её можно было бы улучшить.
В целом, современные топовые системы жидкостного охлаждения демонстрируют довольно хорошие показатели эффективности.
Технология помп значительно продвинулась со времён первых СЖО, и большинство производителей способны установить хорошую помпу на эффективный радиатор, добиваясь приемлемых результатов. Однако стоит отметить, что CoreLiquid P13 демонстрирует температуры на верхней границе допустимого для Core i7 14700K, а иногда и превышает её.
В Metro Exodus Enhanced Edition и Baldur's Gate 3 CoreLiquid P13 показывает более высокие средние температуры по сравнению с большинством других кулеров, протестированных за последние месяцы, включая Corsair iCUE Link Titan 360 RX LCD и NZXT Kraken Plus 360 RGB — оба с экранами схожего вида. В обеих играх температуры не превышали разумных пределов для Core i7 14700K: 64°C и 74°C соответственно.
Тестовая система PC Gamer
Процессор: AMD Ryzen 9 9900X | Оперативная память: G.Skill Trident Z5 32 ГБ (2×16 ГБ) @ 5600 МТ/с | Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4070 | Материнская плата: Asus ROG Z790 Dark Hero | SSD: Sabrent Rocket 4 Plus 2 ТБ | Блок питания: Gigabyte Aorus P1200W | Корпус: Thermaltake P5
В более требовательных процессорных тестах, предназначенных для проверки эффективности охлаждения, я наблюдал температуры, которые не могут не вызывать беспокойства: 90°C в X264 и 91°C в Cinebench R23, причём в первом тесте чип достиг 100°C. Это свидетельствует о том, что кулер не справлялся с отводом тепла от процессора, что привело к тепловому троттлингу — ситуация, типичная для многих воздушных кулеров в подобных тестах. Жидкостные системы обычно показывают себя лучше, с температурами в районе низких-средних 90-х, поэтому здесь результат несколько разочаровывает.
Стоит отметить, что Core i7 14700K — весьма требовательный чип (именно поэтому мы используем его для тестов), с максимальной турбо-мощностью 253 Вт, что превышает показатели любых современных процессоров Intel или AMD.
Я также провёл тест с ограничением PL1 + PL2 на уровне 120 Вт, что соответствует многим средне- и высокоуровневым чипам AMD. В этом тесте — ещё один прогон Cinebench R23 — CoreLiquid P13 показывает себя значительно лучше. Максимальная температура всё ещё выше, чем у любой другой протестированной мной жидкостной системы охлаждения — 76°C, но средняя температура 55°C всего на пару градусов отличается от других кулеров. Таким образом, если вы планируете использовать эту СЖО с более энергоэффективным процессором, таким как Ryzen 7 или Core Ultra 7, проблем с тепловыми показателями, скорее всего, не возникнет. Однако для чипов Intel 13/14-го поколения это не вариант.
Хотя может показаться, что здесь одни плохие новости, это не так. MSI установила на эту модель три своих вентилятора CycloBlade 9, и они довольно тихие даже при максимальных 2200 об/мин. У меня появился новый шумомер для тестирования — более точный и чувствительный, чем предыдущий, который фиксирует значительно более высокий базовый уровень фонового шума, поэтому я больше не могу сравнивать результаты со всеми предыдущими тестами. Однако я протестировал одну жидкостную систему охлаждения, которая всё ещё была под рукой, — Cooler Master MasterLiquid Core II — и результаты для модели MSI оказались довольно хорошими. Уровень шума примерно одинаковый: 60–61 дБ у Core II при измерении с расстояния 15 см от вентиляторов, а помпа выдавала 44–45 дБ. Так что показатели сопоставимы, и это неплохо, учитывая, что Cooler Master — очень достойная модель.
Более того, вентиляторы MSI визуально свободны от кабелей. Производитель проложил кабели питания и ARGB за кронштейнами вентиляторов, сделав их практически невидимыми. Всё настроено прямо из коробки, поэтому не нужно беспокоиться о самостоятельной прокладке. Помпа также скрывает свои кабели в оплётке трубок, заканчиваясь в верхней части радиатора одним разъёмом «EX Conn».
Это проприетарный разъём для управления PWM и RGB на материнских платах MSI, но если у вас такой отсутствует (как у меня), в комплекте есть разветвитель для подключения к стандартному разъёму вентилятора и ARGB-разъёму.
Один недостаток трубок CoreLiquid P13 — их длина. Они составляют 400 мм включая оконечные заглушки, что более-менее соответствует «стандарту», но некоторые конкуренты предлагают более длинные трубки, например Arctic Liquid Freezer III Pro ARGB — наша текущая рекомендация среди жидкостных систем охлаждения. Для большинства корпусов при верхнем расположении радиатора это не проблема, но может создавать сложности при фронтальном монтаже в крупных корпусах с нижним расположением кабелей или в моей тестовой системе на базе Thermaltake P5 с нестандартно удалённым креплением для радиаторов (обусловленным конструкцией для кастомных контуров). В конечном счёте всё поместилось, но предпочтительнее было бы иметь более длинные трубки по умолчанию.
В целом MSI MPG CoreLiquid P13 360 предлагает одно ключевое преимущество перед конкурентами: соотношение цены и качества. Если вам нужен экран на СЖО, эта модель предоставляет его по значительно более низкой цене, чем многие конкуренты от известных брендов вроде Tryx, Corsair и NZXT. Практически бескабельное исполнение также редко встречается в более доступных моделях. Это отлично, если вы готовы мириться с недостатками, среди которых есть несколько существенных.
Производительность могла бы быть лучше, особенно учитывая, что отказавшись от экрана, можно потратить почти вдвое меньше на что-то вроде Liquid Freezer III Pro и получить более низкие температуры. Кроме того, экран имеет ограниченные возможности кастомизации и может вызывать аномалии в работе Windows. В конечном счёте, эта СЖО создаёт больше хлопот, чем хотелось бы, несмотря на её стильный внешний вид.
Оценка: 67
Вердикт: MSI MPG CoreLiquid P13 360 предлагает яркий и качественный экран по более низкой цене, чем многие конкуренты.
Однако эта СЖО разочаровывает в других аспектах: недостаточной производительностью и ограниченными возможностями кастомизации.
0 комментариев