Обзор SSD SanDisk WD Blue SN5100 NVMe: бюджетный скоростной накопитель для игр и работы

В этом обзоре мы рассмотрим твердотельный накопитель WD Blue SN5100 NVMe от SanDisk. Это бюджетное решение для ПК, которое обещает высокую скорость и надежность. Давайте разберемся, на что оно способно.

В этом обзоре мы рассмотрим твердотельный накопитель WD Blue SN5100 NVMe от SanDisk. Это бюджетное решение для ПК, которое обещает высокую скорость и надежность. Давайте разберемся, на что оно способно.

Важное замечание

Цены на SSD сейчас не очень стабильны. Хотя ситуация не такая острая, как с оперативной памятью, мы регулярно наблюдаем рост цен на многие модели. Поэтому если цены в этом обзоре не совпадут с актуальными на момент вашего чтения — это вполне вероятно. Рекомендуем использовать инструменты для отслеживания цен, чтобы убедиться в выгодности покупки.

Прошел год с момента моего первого обзора накопителя WD Blue SN5000 (теперь под брендом SanDisk), и что это был за год! У той модели на тот момент было мало преимуществ: она сильно грелась, работала медленно, проигрывала более дешевым вариантам, а использование устаревшей QLC-памяти не позволяло ей в полной мере оправдать заявленные обещания. К счастью, совершенно новая модель SanDisk WD Blue SN5100, которую я тестирую сейчас, исправляет практически все мои первоначальные претензии.

Благодаря более новому и доработанному контроллеру, а также более совершенному пакету памяти (хотя все еще QLC) с повышенной плотностью и лучшей общей производительностью, этот накопитель представляет собой очень убедительный аргумент в пользу того, чтобы считаться одним из лучших SSD на рынке — по крайней мере, если цена будет правильной. Настолько убедительный, что его итоговая оценка оказалась на 21% выше, чем у оригинальной модели.

Интересно, что SanDisk позиционирует SN5100 не для геймеров, а в первую очередь как накопитель для создателей контента. Это SSD, предназначенный для тех, кто ищет доступное массовое хранилище для объемных файлов 4K-видео и гигантских архивов фотографий в формате RAW, которые мы все тайком копим где-то на дисках. Честно говоря, получить образец для тестирования от PR-отдела было непростой задачей, так как они были уверены, что этот продукт не для игроков. Что ж, позвольте мне сказать, SanDisk, вы не могли ошибиться сильнее. Почему я в этом так уверен? Сейчас объясню.

Главное изменение по сравнению с SN5000 заключается в том, что SanDisk сделала с памятью NAND.

Основные характеристики:

• Объём: 2 ТБ
• Интерфейс: PCIe 4.0 x4
• Контроллер: Sandisk Polaris 3
• Флеш-память: 218-слойная 3D QLC NAND Sandisk BiCS8
• Заявленная производительность: до 7 100 МБ/с на чтение, до 6 700 МБ/с на запись
• Ресурс записи (TBW): 600 ТБ
• Гарантия: 5 лет
• Цена: ~$130

Ключевое изменение заключается в переходе с 162-слойной QLC-памяти BiCS6 на новую 218-слойную 3D QLC NAND BiCS8. Это позволило значительно уменьшить размер бита. Уменьшение достигнуто в основном за счёт вертикального наращивания количества слоёв, но, по словам SanDisk, также были улучшены и «горизонтальные масштабы» — компания смогла уменьшить горизонтальный размер ячейки, которая хранит биты данных.

Это, по сути, та же самая технология и количество слоёв, что и в уже ставшем легендарным накопителе Sandisk WD Black SN8100 (хотя в нём используется TLC, а не QLC-память).

Это обеспечивает гораздо лучшую масштабируемость и позволяет SanDisk эффективно разместить 4 ТБ памяти в одном пакете NAND. Это, в свою очередь, повышает энергоэффективность, снижает задержки и значительно ускоряет работу накопителя. Тесты это наглядно демонстрируют, хотя подробнее об этом чуть позже.

В остальном общая конструкция изменилась очень мало. Это по-прежнему односторонний форм-фактор M.2 2280, что обеспечивает широкую совместимость с консолями, ноутбуками и ПК. Контроллер остался тем же — Sandisk Polaris 3, и, конечно, вы получаете все те же гарантии и дополнительные функции, к которым мы привыкли у современных SSD.

Конструкция накопителя осталась прежней: односторонняя плата в форм-факторе M.2 2280. Это обеспечивает отличную совместимость с большинством современных материнских плат для ПК, ноутбуками и даже некоторыми игровыми консолями. Контроллер — Sandisk Polaris 3, а для охлаждения используется тонкая термопрокладка, закрытая наклейкой.

Внешне накопитель выглядит просто и лаконично. На лицевой стороне находится основная наклейка с логотипом и технической информацией. С обратной стороны плата чистая, без компонентов.

Для тестирования производительности мы использовали стенд на базе процессора AMD Ryzen 7 7800X3D и материнской платы ASUS ROG Strix X670E-E Gaming. Накопитель был установлен в слот M.2 с поддержкой PCIe 4.0 x4.

В ходе тестирования мы сравнили производительность накопителя SanDisk WD Blue SN5100 с его прямым конкурентом — Teamgroup MP44Q. Результаты представлены в таблице ниже.

В тестах производительности накопитель показал себя блестяще. Последовательное чтение и запись полностью загрузили пропускную способность интерфейса PCIe 4.0, достигнув 7.3 ГБ/с на чтение и 6.7 ГБ/с на запись. Результаты в бенчмарке 3DMark Storage также впечатляют: общий индекс 3915, пропускная способность 672.63 МБ/с и задержка всего 59 нс. Эти показатели приближаются к результатам некоторых современных накопителей PCIe 5.0, а по некоторым параметрам даже превосходят ранние модели этого поколения.

Однако настоящим открытием стала производительность при случайном доступе 4K. Здесь накопитель продемонстрировал выдающиеся результаты: 107 МБ/с на чтение и 308 МБ/с на запись.

Конфигурация тестового стенда PC Gamer
Процессор: AMD Ryzen 9 9900X
Оперативная память: 64 ГБ (2x32 ГБ) Team Group T-Create Expert DDR5 @ 6000 МГц C34
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Материнская плата: Asus ROG Strix X870E-E Gaming WiFi / NZXT N9 X870E
Охлаждение процессора: Asus ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme
Блок питания: NZXT C1200 (2024) 1200W 80+ Gold
Корпус: Geometric Future Model 5

Этот показатель чтения, который, пожалуй, важнее для геймеров, оказался вторым по величине из всех, что я тестировал, уступив лишь модели SN8100. Ни один другой накопитель, будь то PCIe 5.0 или 4.0, не смог его превзойти. Производительность записи, признаю, немного ниже, но даже с учётом используемой технологии она не должна была быть настолько высокой.

Это также хорошо отражается на времени загрузки игр. Например, в наших тестах с Final Fantasy накопитель показал комфортный результат в 7,125 секунды, что ставит его в один ряд с лучшими предложениями от Crucial. И всё это при максимальной температуре всего 61 градус, что далеко от того, что я считаю «горячим» (хотя стоит учесть, что он был установлен под пассивным радиатором материнской платы).

Однако с ценой ситуация становится немного странной. Когда я впервые тестировал этот накопитель ещё в октябре 2025 года (до безумия Чёрной пятницы и последующего медленного роста цен на память NAND из-за «пузыря» ИИ), его стоимость была поразительно низкой — около 130 долларов. С тех пор SanDisk добавил к цене дополнительные 50 долларов. Это довольно серьёзный скачок.

Хотя сейчас это соответствует рынку, за те же деньги можно приобрести 2 ТБ модель SN7100 на памяти TLC. Это создаёт проблему, так как SN7100, по своей природе, лучше подходит для передачи больших файлов, особенно после исчерпания псевдо-SLC кэша, что делает его более предпочтительным выбором. Правда, в наших тестах это не так очевидно — у SN7100 были ниже скорость случайного чтения 4K и время загрузки игр, но стоит помнить, что тестировалась 1 ТБ версия, а не 2 ТБ SN5100, который имеет другую конфигурацию кэша.

Таким образом, для современного QLC-накопителя SN5100 производит впечатление.

У накопителя есть свои ограничения. Он по-прежнему использует QLC-память, поэтому при передаче очень больших файлов вы неизбежно столкнетесь со снижением скорости. Однако если его основная задача — загрузка игр или запуск программ, то он может составить конкуренцию лучшим TLC-накопителям на рынке.

Но здесь есть нюанс. В условиях текущей нестабильности рынка и цен, за те же или даже меньшие деньги можно найти более старую модель на TLC-памяти. Она, как правило, обеспечит лучшую производительность за ту же цену, особенно при работе с большими объемами данных, например, при загрузке и установке игр по гигабитному соединению.

К сожалению, пока SanDisk и весь рынок памяти NAND не справятся с ажиотажным спросом (или пока не «стабилизируется» пузырь ИИ), ситуация вряд ли изменится в ближайшее время. Так стоит ли покупать SN5100? Ответ — и да, и нет. Всё зависит от текущей цены и капризов рынка.

Оценка: 88

Вердикт: Благодаря значительному улучшению технологии флеш-памяти, SN5100 намного превосходит своего предшественника. Для тех, кто не следит за развитием SSD, этот накопитель демонстрирует впечатляющую скорость для PCIe 4.0, хотя его цена может быть нестабильной. В зависимости от сезона он может быть либо выгодной сделкой, либо «просто еще одним SSD».

Покупайте, если... вы ищете лучший QLC-накопитель: с выдающейся производительностью случайного чтения/записи 4K и быстрой загрузкой игр он ограничен только стандартом PCIe 4.0 и конкурирует даже с некоторыми ранними накопителями PCIe 5.0.

Не покупайте, если... вам важна последовательная производительность: он ограничен интерфейсом PCIe 4.0, а его скорость чтения и записи достигает «всего» 7 ГБ/с.