Учёные усомнились в том, что человек изначально склонен к насилию

Новое исследование Университета Линкольна (Великобритания) ставит под сомнение давнее представление об эволюционных корнях человеческого насилия. Результаты показывают, что повседневная агрессия не обязательно перерастает в смертельные конфликты.

Работа опубликована в международном журнале Evolution Letters. Согласно выводам учёных, лёгкая агрессия и летальное насилие могли развиваться через разные эволюционные процессы. Это добавляет новый слой к давнему спору о том, является ли насилие неотъемлемой частью человеческой природы.

Исследование возглавил профессор Бонавентура Майоло из Университета Линкольна вместе с доктором Самантой Уэйкс и профессором Марчелло Рута.

Агрессия может не быть единой чертой

Многие теории о происхождении насилия рассматривают агрессию как одну широкую поведенческую характеристику. Согласно такому взгляду, виды, которые часто вступают в повседневные стычки или споры, должны также демонстрировать более высокий уровень летального насилия.

Новое исследование показывает, что это предположение может быть слишком упрощённым.

Команда изучила модели агрессии у 100 видов приматов, включая человека. Анализ показал, что виды с высоким уровнем лёгкой агрессии не обязательно чаще убивали конкурентов.

Вместо этого смертельные формы поведения — такие как убийство взрослых соперников или инфантицид — по-видимому, следуют собственным эволюционным закономерностям, в значительной степени отдельным от рутинных конфликтов.

Лёгкие конфликты и летальное насилие идут разными путями

Результаты ставят под сомнение идею о том, что насилие можно объяснить как простое эволюционное наследие.

Вместо единой шкалы, ведущей от мелких споров к смертельным атакам, разные типы агрессии могут возникать под действием разных социальных и эволюционных факторов.

Это означает, что связь между повседневной агрессией и крайним насилием может быть гораздо слабее, чем предполагали некоторые прежние теории.

Бонавентура Майоло, профессор социальной эволюции, сказал: «Понимание эволюционных корней насилия важно не только для биологии, но и для того, как мы думаем о поведении человека.

Наше исследование показывает, что эволюция агрессии следует более сложным закономерностям, чем предполагали ранние модели, что биологически некорректно ранжировать виды на основе их общей склонности к агрессии, и что нам нужен более nuanced подход при обсуждении вопроса, является ли человек изначально жестоким».

Что раскрывают 100 видов приматов

Исследователи сравнили пять различных форм агрессии — от обычных конфликтов до смертельных атак — используя большой набор данных, охватывающий множество видов приматов.

Они обнаружили, что разные типы летальной агрессии умеренно связаны друг с другом. Однако эти формы смертельного насилия показали слабую связь с лёгкой агрессией.

Такая закономерность говорит о том, что биологические и эволюционные механизмы, стоящие за летальным насилием, отличаются от тех, что движут повседневными конфликтами.

Выводы добавляют новые свидетельства в давний спор в антропологии и эволюционной биологии о том, что формирует человеческое насилие. Исследователи давно задаются вопросом, уходит ли агрессивное поведение корнями главным образом в глубокую эволюционную историю или же на него сильнее влияют социальные и культурные силы.

Источники:

Материалы предоставлены Университетом Линкольна.

Bonaventura Majolo, Samantha J Wakes, Marcello Ruta. Origins of violence: evolutionary decoupling between mild and lethal conspecific aggression in primates. Evolution Letters, 2026; 10 (2): 207 DOI: 10.1093/evlett/qrag002