Исследование: Климатические сообщения меняют мнения, но не траты

Масштабное исследование с участием более 13 000 человек в США показало, что различные стратегии информирования о климате могут незначительно усиливать проэкологические взгляды и намерения. Однако ни одна из них не побудила людей делать денежные пожертвования на защиту окружающей среды. Удивительно, но убедительность сообщений почти не различалась среди сторонников Демократической и Республиканской партий.

Учёные протестировали 10 самых цитируемых в научной литературе стратегий климатических сообщений. Шесть из них достоверно усилили веру участников в изменение климата, в среднем увеличив этот показатель на 1,16 процентных пункта. Наиболее эффективным оказалось сообщение о научном консенсусе относительно антропогенного характера изменений.

Сообщения также повышали уровень обеспокоенности, поддержку политик по смягчению последствий и намерения к политическим действиям. Но готовность жертвовать деньги осталась неизменной.

Я думаю об этих краткосрочных сообщениях как о сеансе физиотерапии. Мы немного узнаём о своих убеждениях и можем изменить мнение. Но если потом просто вернуться к прежней жизни, ваши взгляды и поведение, вероятно, вернутся к исходным, — пояснил ведущий автор исследования Ян Фёлькель из Корнеллского университета.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, подчёркивает, что краткосрочные информационные кампании имеют ограниченный эффект и для устойчивых изменений требуется постоянное воздействие.