Учёные призывают правительства действовать против пластикового загрязнения без ожидания глобального договора

Учёные призывают правительства немедленно принять меры по борьбе с пластиковым загрязнением, предупреждая, что ожидание юридически обязывающего Глобального договора по пластику может привести к годам губительного бездействия, пока объёмы пластиковых отходов во всём мире продолжают расти.

Автор: Unsplash/CC0 Public Domain

В новой статье, опубликованной в журнале Nature Reviews Earth & Environment, доктор Антая Марч, директор Глобального центра политики в области пластика Портсмутского университета, утверждает, что хотя международные переговоры по Глобальному договору о пластике остаются в тупике, у стран уже есть необходимые инструменты для решения кризиса, и их нужно использовать сейчас.

Последний раунд переговоров в рамках Межправительственного комитета ООН (INC-5.2) завершился без соглашения, отодвигая заключение глобального договора на годы. Тем временем загрязнение пластиком продолжает увеличиваться на суше, в реках и океанах, оказывая всё большее влияние на экосистемы, экономику и здоровье человека.

«Задержка с договором не должна становиться оправданием для бездействия, — заявила доктор Марч. — Загрязнение пластиком растёт с каждым годом. Правительства не могут позволить себе ждать идеального глобального консенсуса, когда практические решения уже существуют и работают во многих странах».

В статье описывается, как правительства могут добиться немедленного прогресса с помощью комплексных национальных стратегий по пластику, даже в отсутствие глобального соглашения. Хорошо продуманные национальные планы могут объединить министерства, скоординировать заинтересованные стороны, привлечь финансирование и подготовить страны к будущему выполнению договора.

Авторы подчёркивают, что к пластику следует относиться не только как к экологической проблеме, но и как к растущей проблеме общественного здравоохранения. Всё больше данных связывают пластик и сопутствующие химические вещества с онкологическими заболеваниями, респираторными болезнями и эндокринными нарушениями. Потенциальные глобальные экономические издержки, связанные со здоровьем, оцениваются более чем в 1,5 триллиона долларов США (~120 триллионов рублей) в год.

Авторы утверждают, что рассмотрение пластика как проблемы здоровья может укрепить понимание общественности и политическое давление в пользу более быстрого и амбициозного регулирования.

Хотя переговоры идут медленно, процесс разработки договора уже мобилизовал исследования, финансирование и глобальное сотрудничество. Авторы предупреждают, что потеря импульса сейчас была бы критической ошибкой.

«Этот момент следует рассматривать как возможность, а не как паузу, — сказал соавтор статьи Сэм Уинтон из Института революции пластика Портсмутского университета. — Правительства и сообщества могут уже сейчас проявить лидерство через национальное планирование, амбициозную политику и локальные действия и быть готовыми, когда глобальный договор наконец появится».

В статье делается вывод, что пластиковое загрязнение не может ждать медленных переговоров, и что немедленные действия на национальном, региональном и местном уровнях необходимы для сдерживания кризиса.

Больше информации: Samuel Winton et al, Beyond the Global Plastics Treaty, Nature Reviews Earth & Environment (2025). DOI: 10.1038/s43017-025-00752-0

Источник: University of Portsmouth