Ученые предупредили о рисках искусственного охлаждения Земли

Идея охлаждения Земли путем отражения солнечных лучей с помощью искусственных аэрозолей перешла из разряда научной фантастики в предмет серьезных научных обсуждений. Технология стратосферного аэрозольного впрыска (SAI) сегодня активно рассматривается как временное средство борьбы с глобальным потеплением. Однако исследователи из Колумбийского университета предупредили, что сторонники этого метода недооценивают его риски и технические сложности. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.

Ученые проанализировали десятки исследований, посвященных влиянию аэрозолей на климат, и обнаружили, что эффективность и последствия SAI зависят не только от количества распыляемых частиц, но и от места впрыска, времени года и даже географической широты.

«Важно не просто ввести в атмосферу пять миллиардов килограммов серы — важно, где и когда это сделать», — подчеркнул один из авторов исследования Макнилл.

Исследователи напоминают, что сама концепция SAI основана на наблюдениях за вулканическими извержениями. После извержения вулкана Пинатубо в 1991 году средняя температура Земли действительно снизилась почти на градус, однако это сопровождалось нарушением муссонных циклов и разрушением озонового слоя.

Попытки найти более безопасные альтернативы сульфатным аэрозолям привели ученых к идее использования минеральных частиц: кальция, алюминия, титана или даже синтетических кристаллов. Однако, как выяснилось, ни один из этих вариантов не решает проблему полностью.

«Многие материалы просто невозможно производить в нужных масштабах. Алмаза, например, физически не хватит. Другие вещества вроде циркония или диоксида титана могут оказаться слишком дорогими при массовом применении», — пояснила ведущий автор работы Миранда Хак, специалист по аэрозолям из Колумбийского университета.

К техническим сложностям добавляются геополитические и экономические риски. Ученые отметили, что если SAI попытаются реализовать отдельные страны или частные структуры, последствия могут оказаться глобальными и необратимыми.

По мнению исследователей, прежде чем рассматривать стратосферное распыление как средство борьбы с потеплением, необходимо честно признать: цена ошибки может оказаться слишком высокой — вплоть до климатического хаоса.

Интересный факт: Идея управления солнечным излучением не нова — еще в 1965 году президентский научный консультативный комитет США предлагал распылять над океанами отражающие частицы для борьбы с изменением климата. Однако тогда эта идея считалась слишком футуристической и опасной.

Совет: Пока ученые ищут безопасные способы борьбы с глобальным потеплением, каждый может внести свой вклад в сохранение климата: сократить потребление энергии, использовать общественный транспорт вместо личного автомобиля и поддерживать переработку отходов.