Ученые раскрыли нежелание промышленности тестировать химикаты на поведенческие эффекты

График из исследования «Восприятие использования поведенческой (эко)токсикологии для защиты здоровья человека и окружающей среды». Автор: Портсмутский университет

Международное исследование под руководством Портсмутского университета выявило нежелание ученых из промышленного сектора тестировать химические вещества на их влияние на поведение человека и дикой природы, несмотря на растущие доказательства связи загрязнителей окружающей среды с неврологическими расстройствами.

Исследователи опросили 166 ученых из 27 стран, работающих в области экологической токсикологии и поведенческой экологии. Они обнаружили, что хотя 97% экспертов согласны, что загрязнители могут влиять на поведение дикой природы, а 84% считают, что они могут влиять на поведение человека, существует резкое разделение между секторами в подходах к оценке этих рисков.

Ученые из промышленности последовательно проявляли больший скептицизм относительно надежности и необходимости поведенческого тестирования по сравнению с их коллегами из академических и государственных учреждений, что вызывает вопросы о потенциальных конфликтах интересов в оценке химической безопасности.

Результаты показали, что 76% академиков и 68% государственных ученых считают поведенческие эксперименты надежными, по сравнению с всего 30% из промышленного сектора.

Когда спросили, должны ли регулирующие органы учитывать поведенческие тесты при оценке химической безопасности, 80% академиков и 91% государственных ученых согласились, но менее трети (30%) респондентов из промышленности поддержали этот подход.

Профессор Алекс Форд из Института морских наук Портсмутского университета, руководивший исследованием, выразил обеспокоенность отношением промышленности:

«Меня беспокоит, что промышленность, по-видимому, опасается, что тестирование химических веществ на их поведенческие эффекты приведет к увеличению затрат и потенциально выявит эффекты, которые они предпочли бы не решать. Когда мы говорим о защите здоровья человека и дикой природы, безусловно, использование наиболее чувствительных и, следовательно, наиболее защитных данных должно иметь приоритет над прибылью».

Исследование также показало, что количество научных работ о поведенческих эффектах в экологической токсикологии увеличилось в 34 раза с 2000 года, однако сохраняется нежелание включать эти измерения вреда в нормативные рамки.

Ученые призывают сделать поведенческое тестирование стандартной частью проверок химической безопасности с согласованными методами тестирования и лучшим сотрудничеством между промышленностью, правительством и академическими учеными.

Исследование стало результатом сотрудничества ученых из Портсмутского университета (Англия), Стокгольмского университета, Шведского университета сельскохозяйственных наук, Германского агентства по окружающей среде и других научных учреждений.