Простые изменения в дизайне домиков для летучих мышей сделают их безопаснее
Джой О’Киф (третья справа) и исследовательская группа рядом с домиками для летучих мышей. Автор: University of Illinois College of Agricultural, Consumer and Environmental Sciences (ACES)
Представьте, что вы переезжаете в новый дом и обнаруживаете, что в нём нет теплоизоляции. Именно так может выглядеть жизнь летучей мыши в неправильно спроектированном домике.
Домики для летучих мышей — это искусственные убежища, простой и экономичный способ увеличить среду обитания для этих летающих млекопитающих. Они особенно важны для самок, которые выращивают потомство, если крупные мёртвые деревья (их естественные убежища) становятся редкими. Однако, как отмечает исследователь летучих мышей Джой О’Киф из Иллинойса, неправильно спроектированные домики могут принести больше вреда, чем пользы.
О’Киф — специалист по дикой природе в Illinois Extension и доцент кафедры природных ресурсов и экологических наук. В новом исследовании, опубликованном в журнале «Ecological Solutions and Evidence», О’Киф и её коллега Джордж Баккен из Университета штата Индиана использовали цифровое моделирование, чтобы выяснить, как небольшие изменения в теплоизоляции могут сделать домики для летучих мышей значительно безопаснее.
Что внутри домика для летучих мышей?
На первый взгляд конструкция домика кажется простой: летучим мышам нужно убежище, и коробка его обеспечивает. Однако, как объясняет О’Киф, всё гораздо сложнее.
«Летучие мыши не могут оценить ключевые характеристики, которые определяют, насколько безопасным или здоровым будет их убежище, — говорит О’Киф. — Поэтому на нас лежит ответственность за создание для них подходящей среды».
Один из важнейших факторов — температура. В течение дня внешняя температура и солнечный свет меняются, и домик может стать опасно горячим или холодным. Летучие мыши не могут предсказать это заранее, а днём они редко покидают убежище из-за страха перед хищниками. В результате целые семьи летучих мышей гибнут в неправильно спроектированных домиках.
Улучшение этих убежищ особенно важно, поскольку летучие мыши сталкиваются с потерей среды обитания и эпидемическими заболеваниями. Например, в Среднем Западе США они страдают от синдрома белого носа — грибковой инфекции, но ещё большую угрозу представляет вырубка лесов.
Разрез стандартного двухкамерного домика (а) и его модифицированные версии (b–g) с дополнительными слоями из сосны, пенопласта или воды. Автор: Ecological Solutions and Evidence (2025). DOI: 10.1002/2688-8319.70057
Моделирование теплоизоляции
О’Киф и Баккен смоделировали различные конструкции домиков, меняя цвет, размеры, ориентацию, теплоёмкость и изоляцию. Они тестировали сосну, пенопласт, воду и воздух, чтобы стабилизировать температуру внутри. Затем учёные провели трёхдневные симуляции, чтобы увидеть, как меняется температура в разных условиях.
«Мы хотим сэкономить людям время и ресурсы, которые они тратят на строительство домиков без понимания, как те будут работать, — объясняет О’Киф. — Моделирование — это хороший первый шаг, чтобы оценить различия между конструкциями. Разница в симуляции должна соответствовать реальности».
В ходе эксперимента стандартный домик без изоляции достигал смертельной температуры в 45°C уже в первый день. Домики с теплоаккумулирующим слоем (например, водой) и внешней изоляцией (пенопластом) оставались прохладнее и сохраняли стабильную температуру.
Более светлые цвета и правильная ориентация также повышали безопасность. Например, в низких широтах оптимальной оказалась конструкция с длинными сторонами, обращёнными на север и юг, причём южную и западную стороны следовало красить в белый цвет, а северную и восточную — в чёрный.
Вместо универсальных рекомендаций О’Киф и Баккен опубликовали код своей симуляции, чтобы каждый мог адаптировать конструкцию под свой климат. Теперь защитники природы могут ввести свои координаты, размеры домика и цвет, а затем экспериментировать с дизайном.
Безопасные убежища — залог здоровых экосистем
Домики для летучих мышей — это не просто жильё. Они играют ключевую роль в поддержании экосистем Среднего Запада и снижении количества вредителей на фермах.
Летучие мыши — насекомоядные, и их аппетит к комарам и другим насекомым делает их ценными соседями. Однако, как подчёркивает О’Киф, без качественных убежищ они не останутся в сельскохозяйственных районах.
«Я изучаю индианских летучих мышей, которые находятся под угрозой исчезновения с момента принятия Закона об исчезающих видах, — говорит О’Киф. — В одном из районов, где я работаю, популяция полностью зависит от искусственных домиков, потому что крупных мёртвых деревьев там почти не осталось. Если бы мы не установили эти убежища, колония просто улетела бы».
Улучшая конструкции домиков, О’Киф надеется обеспечить безопасную среду обитания для исчезающих видов и других летучих мышей, что поможет сохранить их роль в экосистемах на долгие годы.
Больше информации: George S. Bakken et al, Simple design modifications can tailor bat box thermal conditions to life history requirements in different habitats, Ecological Solutions and Evidence (2025). DOI: 10.1002/2688-8319.70057
Узнать больше о безопасных домиках для летучих мышей и их защите можно на сайте лаборатории Human-Wildlife Interactions.
0 комментариев