Новое исследование ДНК ставит под сомнение дату заселения Австралии 65 000 лет назад

Новое исследование, опубликованное в журнале «Archaeology in Oceania», возобновило давние дебаты о времени миграции людей в Австралию, предположив более позднее заселение, чем считалось ранее. Археологи Джим Аллен из Университета Ла Троб и Джеймс О’Коннелл из Университета Юты утверждают, что Homo sapiens не могли достичь Австралии раньше 50 000 лет назад. Этот вывод основан на последних данных анализа древней ДНК.

Группа коренных австралийцев. Автор: Стив Эванс / CC BY 2.0

Ключевой аргумент Аллена и О’Коннелла заключается в том, что все современные неафриканские народы, включая коренных австралийцев, несут в себе ДНК неандертальцев. Два новых генетических исследования подтвердили, что неандертальцы и современные люди скрещивались лишь однажды — между 50 500 и 43 500 лет назад в Евразии. Таким образом, исследователи делают вывод, что любая человеческая популяция, достигшая Австралии, должна была прибыть туда после этого события.

По словам учёных, археологические свидетельства раннего заселения Сахула (древнего континента, включавшего Австралию и Новую Гвинею) в целом соответствуют этой генетической хронологии. Большинство известных стоянок в Сахуле указывают на присутствие людей между 43 000 и 54 000 лет назад.

Однако эта модель противоречит данным раскопок в скальном убежище Маджедбебе на севере Австралии, где в 2017 году были обнаружены каменные орудия и охровые «карандаши», датированные как минимум 65 000 лет назад. Это исследование стало одним из важнейших доказательств древнего присутствия людей в Австралии. Однако датировка вызывает сомнения из-за песчаных условий местности, которые могли сместить более древние слои отложений, сделав артефакты «старше», чем они есть на самом деле.

Наскальное искусство аборигенов в Убирр, Национальный парк Какаду, Северная территория, Австралия. Автор: Tourism NT

Многие эксперты скептически относятся к новой гипотезе, особенно из-за её чрезмерной опоры на генетические данные. Другие указывают, что находки в Юго-Восточной Азии поддерживают возможность более ранней миграции в Сахул. Например, наскальные рисунки на Сулавеси (Индонезия) датируются как минимум 51 200 лет назад. Учёные предполагают, что их авторы могли принадлежать к той же культурной группе, что и первые поселенцы Сахула, возможно, ещё 65 000 лет назад.

Ещё один спорный момент связан с гипотезой «Палеолитической революции» — предполагаемого всплеска сложного человеческого поведения, такого как мореплавание, изготовление орудий и символическое искусство. Аллен и О’Коннелл считают, что это произошло одновременно с расселением Homo sapiens из Африки около 50 000 лет назад. Однако и эта теория подвергается критике.

Несмотря на убедительные генетические доказательства более позднего заселения Австралии, археологические данные — особенно из Маджедбебе — продолжают вызывать сомнения в строгой хронологии в 50 000 лет. Противоречия между генетическими и археологическими свидетельствами показывают, что ни одна из этих линий доказательств не является окончательной.

В конечном итоге, эта дискуссия подчёркивает сложность реконструкции человеческой истории. Для раскрытия тайн первых жителей Австралии потребуется междисциплинарное сотрудничество генетиков и археологов.

Аллен, Дж., & О’Коннелл, Дж. Ф. (2025). Новые исследования ДНК ставят под сомнение заселение Сахула 65 тыс. лет назад. Archaeology in Oceania. doi:10.1002/arco.70002
Источник: archaeologymag.com