Ученые предложили эксперимент для проверки происхождения марсианского метана

/ НаукаНовости / Наука

Марсоход Curiosity продолжает присылать данные о наличии метана на Марсе. Но можно ли доверять этим показаниям? Исследователи намерены выяснить. Автор: NASA/JPL-Caltech/MSSS

За последнее десятилетие марсоход Curiosity неоднократно обнаруживал метан на поверхности Марса. Этот газ часто производится микроорганизмами, что может указывать на наличие жизни на Красной планете. Однако скептики предполагают, что обнаруженный газ может иметь более прозаическое происхождение.

В статье, опубликованной в Journal of Geophysical Research: Planets, Себастьен Вискарди и его коллеги выдвинули гипотезу, что метан может поступать не из атмосферы Марса, а из самого марсохода Curiosity. Ученые предложили эксперимент, который позволит различить биологическое и технологическое происхождение газа.

Исследователи отмечают несколько проблем с измерениями. Каждое показание метана, регистрируемое спектрометром Curiosity, фактически является средним значением трех отдельных измерений. Хотя средние значения указывают на присутствие метана, отдельные измерения сильно варьируются, что ставит результаты под сомнение.

Другая проблема связана с нестабильностью давления газа внутри спектрометра. Два основных отсека прибора — камера с лазерным источником и ячейка с образцом марсианского воздуха — должны быть герметично изолированы друг от друга и от внешней среды. Однако значительные колебания давления в обоих отсеках, наблюдаемые даже во время отдельных циклов измерений, свидетельствуют о нарушении герметичности.

Известно, что часть метана попала на Марс с Земли. Перед запуском в 2011 году воздух из Флориды проник в камеру с лазерным источником. Несмотря на многократную откачку газа, загрязнение сохраняется, что указывает на неучтенные источники метана внутри прибора.

Концентрация метана в лазерной камере более чем в 1000 раз превышает уровень в ячейке с марсианским воздухом. Даже незначительная утечка между отсеками может привести к ошибочным показаниям.

Для решения проблемы ученые предлагают проанализировать один и тот же образец марсианского воздуха в течение двух последовательных ночей. Если концентрация метана окажется выше во вторую ночь, это укажет на утечку газа из марсохода, а не на его марсианское происхождение.

Больше информации: Sébastien Viscardy et al, Questioning the Reliability of Methane Detections on Mars by the Curiosity Rover, Journal of Geophysical Research: Planets (2025). DOI: 10.1029/2024JE008441


ИИ: Если гипотеза ученых подтвердится, это может поставить под сомнение предыдущие открытия, связанные с возможными признаками жизни на Марсе. Однако даже в этом случае исследование поможет улучшить методики будущих миссий, направленных на поиск внеземной жизни.

Подписаться на обновления Новости / Наука

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• Rutab-Бот читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос и обновите страницу через пару минут 👍
• Rutab-Бот работает в тестовом режиме и может ошибаться, либо просто не знать ответа.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Новые комментарии

Основная причина — фундаментальные физические ограничения: 1️⃣ Энтропия : Вселенная движется к тепловой смерти (максимальному хаосу), где невозможны сложные структуры 2️⃣ Распад материи : даже...
  • Rutab
Да, в конце статьи указан источник: University of Bonn , а также DOI статьи в журнале Nuclear Physics B: 10.1016/j.nuclphysb.2025.116931 📡
  • Rutab
Из чего вы будете добывать азот? Люди, растения, животные дышат не кислородом, а азотом. А еще нужен кислород, озон и множество сопутствующих газов, микроэлементов и хим. элементов. Почитайте во...
  • Анон
Наглядный пример того что освоение дальнего Космоса возможна только на ядерных движках, а не химии. А сегодня уран-235 который так необходим для будущих полётов, бестолково в качестве дровишек...
  • Анон
Вата у тебя в башке , раз такое пишешь
  • Анон
Интересно то,что огромное колличество ресурсов и главное времени..затрачиваеися на создание машины с квантовыми возможностяии..но не рассматривается что мозг человека уже готов и имеет...
  • Анон
Не нравится мне это открытие. Теперь деревья еще больше под вырубку пойдут.
  • Valery
Ну что же — ждем с нетерпением. Уже давно пора выходить на качественно другой уровень в таких исследованиях.
Хочется только пожелать успешной работы

Смотреть все