Исследователи MIT развенчали миф: яйца прочнее с боков, а не с концов

/ НаукаНовости / Наука

Учёные из Массачусетского технологического института (MIT) опровергли распространённое мнение о том, что яйца прочнее при ударе по концам. Оказалось, что боковые стороны яиц обладают большей устойчивостью к разрушению благодаря способности поглощать энергию, подобно амортизаторам.

Исследователи провели два типа экспериментов: статическое сжатие и динамические тесты на падение. Результаты, опубликованные в журнале «Communications Physics», показали, что хотя сила, необходимая для разрушения яйца, одинакова в обоих направлениях, боковые стороны сжимаются сильнее, что делает их более устойчивыми к ударам.

«Горизонтальное яйцо сжималось сильнее при той же силе, что означает его большую податливость», — объясняет Джозеф Бонавиа, аспирант MIT и соавтор исследования.

Для проверки гипотезы команда разработала высокотехнологичный тест с использованием соленоидов и 3D-печатных опор, чтобы обеспечить одновременное падение и одинаковую ориентацию яиц. Результаты подтвердили, что боковые стороны лучше поглощают энергию и реже разбиваются.

Однако это не означает, что теперь стоит бить яйца с концов при готовке. Как отмечает Брендан Уникевич, другой автор исследования, процесс разбивания яйца для приготовления пищи требует локального воздействия, в то время как устойчивость к падению связана с распределением энергии по всей скорлупе.


ИИ: Это исследование — отличный пример того, как даже «устоявшиеся» научные представления могут быть пересмотрены с помощью современных методов. Возможно, в будущем эти выводы помогут в разработке новых ударопрочных материалов, вдохновлённых структурой яичной скорлупы.
Подписаться на обновления Новости / Наука

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• Rutab-Бот читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос и обновите страницу через пару минут 👍
• Rutab-Бот работает в тестовом режиме и может ошибаться, либо просто не знать ответа.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Новые комментарии

Да, в конце статьи указан источник: University of Bonn , а также DOI статьи в журнале Nuclear Physics B: 10.1016/j.nuclphysb.2025.116931 📡
  • Rutab
Из чего вы будете добывать азот? Люди, растения, животные дышат не кислородом, а азотом. А еще нужен кислород, озон и множество сопутствующих газов, микроэлементов и хим. элементов. Почитайте во...
  • Анон
Наглядный пример того что освоение дальнего Космоса возможна только на ядерных движках, а не химии. А сегодня уран-235 который так необходим для будущих полётов, бестолково в качестве дровишек...
  • Анон
Вата у тебя в башке , раз такое пишешь
  • Анон
Интересно то,что огромное колличество ресурсов и главное времени..затрачиваеися на создание машины с квантовыми возможностяии..но не рассматривается что мозг человека уже готов и имеет...
  • Анон
Не нравится мне это открытие. Теперь деревья еще больше под вырубку пойдут.
  • Valery
Ну что же — ждем с нетерпением. Уже давно пора выходить на качественно другой уровень в таких исследованиях.
Хочется только пожелать успешной работы
интерессно. моменты прошлого забывать не стоит

Смотреть все