Экспериментальные исследования мозга ставят под сомнение то, что мы живем в Матрице

Группа исследователей из США и Великобритании недавно провела революционное исследование неврологических состояний двух людей, живущих без чувства осязания.

Большинство людей ориентируют свое сознательное существование на мир через комбинацию наших пяти чувств. Мы можем видеть мяч, летящий к нашей голове, можем чувствовать землю под нашими ногами, можем слышать, как проносится машина и чувствуем запах вкусной еды, прежде чем попробуем ее.

Исследователи сосредоточили свое исследование на двух людях, живущих без этих чувств. Один был идентифицирован как мужчина по имени Ян, который после болезни потерял осязание большей частью своего тела. А другая была идентифицирована как женщина, Ким, которая родилась без способности чувствовать прикосновения.

Согласно исследованию команды:

В этой статье мы противопоставляем два очень редких, но связанных неврологических состояния: приобретенную потерю проприоцепции и осязания во взрослом возрасте и полное врожденное отсутствие этих чувств. Мы сравниваем людей с этими двумя состояниями друг с другом и с нормальным контролем, чтобы показать, как представления тела могут быть установлены и поддержаны без соматосенсорной информации.

Иначе говоря, исследование демонстрирует, как человеческий мозг может сформировать физическое ощущение себя - внутреннее представление о наших телах, пространстве, в котором мы живем, и детальное знание того, где находятся границы между нами и тем, что не является нами - даже если мы не можем чувствовать наши тела или внешний мир.

В пресс-релизе Чикагского университета описывается, как опыт простого пробуждения утром и повторного распознавания реальности отличается для людей с нейродивергентным чувством осязания:

Эта гипотеза дополнительно подтверждается собственными сообщениями Ким и Яна о том, каково это просыпаться утром без чувств. В то время как Ян проходит через процесс восстановления своего тела каждое утро, Ким «просто приветствует возвращение мира к своему воплощенному я» и не описывает необходимость восстановления ее восприятия своего тела.

В исследовании объясняется, что это вероятно, потому что, несмотря на отсутствие способности физически ощущать свое место в мире, их мозг все еще может формировать внутренний образ физического воплощения.

Исследование убедительно и почти наверняка является важной ступенькой на пути к пониманию того, как человеческий мозг обрабатывает и использует сенсорную информацию. Но больше всего выделялся заключительный абзац пресс-релиза:

«Из этого мы можем сделать вывод, что вы можете делать это не так, как это делают другие, но вы всегда найдете способ восстановить схему тела», - сказал Мейсон. «Вы найдете способ разобраться в себе. Ким нашла способ. Это не тот способ, которым вы или я это делаем, или способ, которым может это делать кто-либо другой в мире, но абсолютно важно иметь такое чувство себя. Вы должны где-то находиться. Мы не мозги в чане!»

В данном случае исследователь подошел к вопросу с юмором. Но если мы исключаем существование мозгов в чанах, то должны исключить и множество других популярных теорий сознания и реальности.

А что, если таблеток нет?

Гипотеза моделирования Ника Бострума, возможно, самая простая из теорий альтернативной реальности, утверждает, что вероятность того, что мы живем в компьютерном моделировании, больше нуля. По сути, это выглядит так: мы должны предположить, что любое будущее общество способно создать компьютерную симуляцию, достаточно мощную, чтобы заставить нас поверить в то, что наша реальность либо сделает это, либо не сможет это сделать.

Существует множество подобных теорий, начиная от идеи, что все мы просто мозги в чанах на огромных складах, или, согласно популярному фильму «Матрица», живые батареи для использования ИИ.

Есть также религиозные концепции, такие как «Прошлый четвергизм» и «Креационизм», которые основываются на том, что мир был создан не позднее прошлого четверга (отсюда и название «четвергизм») или около 6000 лет назад в последнем случае.

Третьи верят, что наши тела являются проводниками для душ, которые сохранятся после того, как мы уйдем, поэтому эта реальность является иллюзией или испытанием для определения нашей окончательной судьбы.

Но это один из тех случаев, когда доказать отрицательное в настоящее время выходит за рамки науки. Нет никакого способа доказать, что мы в настоящее время не живем в Матрице.

Все, что мы можем сделать, это посмотреть на доказательства.

Искусственный интеллект

Искусственный интеллект – это волна, которая поднимает все корабли, когда дело касается различных научных сообществ, интересующихся человеческим мозгом. Чем больше мы понимаем машинное обучение и автоматизацию, тем ближе мы подходим к выделению и пониманию тех качеств живых организмов, которые квалифицируют их как разумные. И тем лучше мы понимаем… то, что делает людей такими особенными среди всего живого.

Но, что интересно, ИИ живет в мире, гораздо более близком к «мозгу в чане», который представляли себе философы, чем все, что мы видели в психологии или неврологии.

Когда система искусственного интеллекта создает что-то само по себе, что иначе не существовало бы. Например новое изображение или текст, она не переводит мысль в действие – она галлюцинирует.

ИИ не взаимодействует с миром. У него нет чувств; он не может видеть, пробовать на вкус, осязать, слышать, чувствовать или обонять. Он интерпретирует данные. Если вы запустите робота с искусственным интеллектом, у робота не будет чувств. Он просто интерпретирует данные.

Когда ИИ обучен генерировать новый результат, как, например, ИИ, который создает уникальные картины в стиле Ван Гога, на самом деле он не рисует картину. Это галлюцинации новых интерпретаций данных, основанных на предыдущих наборах данных. Цель такого ИИ - точно имитировать стиль без воспроизведения оригинальных картин, поэтому он просто смешивает кучу данных, пока не создаст удовлетворительный результат.

То, что делает ИИ в этих случаях, не так уж далеко от бесконечных обезьян, на бесконечных пишущих машинках, чтобы в конечном итоге создать Шекспира.

ИИ не может волшебным образом проникнуть в наш мир и увидеть, о чем мы говорим, или испытать картину, как мы, поэтому его относят к вечным галлюцинациям, пока мы не узнаем, как сделать его разумным.

С другой стороны, люди невероятно адаптивны. У нас есть пять органов чувств и бесчисленные нервные пути, с помощью которых мы можем их обрабатывать, но наше представление о базовой реальности не ограничивается потерей одного или нескольких наших органов чувств. Рожденные или живущие без зрения все еще могут визуализировать вещи. Те, кто не слышит, могут обрабатывать информацию во времени, и даже Ян и Ким, которые не чувствуют прикосновения, имеют развитое чувство физического воплощения.

Реальность, но более реалистичная

Человеческий мозг, очевидно, не существует как отдельная контролирующая сущность, расположенная внутри одноразовой массы костей, крови и плоти. По крайней мере, если вы согласны с исследователем, который пришел к выводу, что мы не мозги в чанах.

Согласно данным, представленным в вышеупомянутой исследовательской работе, человеческий мозг рисует «самоинтернализованное» мировоззрение, которое включает в себя все наше тело, а не только нашу перспективу с его точки зрения. Это заставляет думать, что независимо от того, как мы вынуждены смотреть на реальность, наш разум приспосабливается и ориентируется на то, что большинство из нас считает «нормальным».

Нашему мозгу по-прежнему удается поддерживать согласованную реальность, даже когда инструменты, которые большинство из нас используют «для подтверждения» реальности, отбираются. Это не может быть доказательством того, что мы живем в базовой реальности, но это доказательство того, что мы могли бы распознать подделку, если бы увидели ее.

С другой стороны, может быть, тот, кто создал Матрицу, хочет, чтобы мы в это поверили?