Apple заявила, что больше бывших сотрудников могли передать данные OpenAI

Apple добивается предварительного судебного запрета в рамках дела о нарушении коммерческой тайны против OpenAI, чтобы помешать разработчику ИИ-моделей создавать устройства или другие продукты на основе технологий Apple. Производитель iPhone также заявляет, что в краже коммерческой тайны могут быть замешаны и другие бывшие сотрудники.

В новом ходатайстве Apple запрашивает ускоренное раскрытие информации от обвиняемых сотрудников OpenAI — старшего системного инженера Чанга Лю и директора по аппаратному обеспечению Танга Йеу Тана, а также от самой OpenAI, её фонда и стартапа io, соучредителем которого является бывший главный дизайнер Apple Джони Айв.

Apple также отмечает, что в ходе продолжающегося расследования выяснилось, что ещё 11 бывших сотрудников Apple, помимо Лю и Тана, могли быть свидетелями или иным образом причастны к делу, включая ранее упомянутых в первоначальной жалобе, таких как сотрудница OpenAI Ю-Тинг Пэн.

Это ходатайство означает эскалацию юридической борьбы Apple с OpenAI, поскольку оно предполагает, что Apple обнаружила новые доказательства того, что нарушения выходят за рамки бывших сотрудников, указанных в первоначальной жалобе.

«Например, другой бывший сотрудник Apple, судя по всему, встречался с господином Лю и госпожой Пэн перед собеседованием госпожи Пэн в OpenAI и обсуждал с ними конфиденциальную информацию Apple о неанонсированных продуктах», — говорится в ходатайстве. «Ещё один бывший сотрудник Apple сделал скриншоты конфиденциальных документов Apple, касающихся неанонсированного продукта, перед собеседованием в OpenAI».

«И после того, как Apple подала жалобу, несколько бывших сотрудников Apple, ныне работающих в OpenAI, связались с ней, чтобы обсудить возврат выданных Apple рабочих устройств, которые они оставили себе при уходе», — утверждает Apple, предполагая, что в схеме могли быть замешаны и другие.

Apple настаивает на ускоренном раскрытии информации, поскольку считает, что у неё есть веские основания подозревать причастность других лиц к краже её интеллектуальной собственности. Компания отметила, что её ходатайство о предварительном запрете также находится на рассмотрении.

OpenAI публично ответила на последние действия Apple, заявив в блоге, что запрос Apple о предварительном запрете «основан на ложной информации и совершенно не нужен, поскольку у нас нет и не будет их коммерческих тайн».

«Нам гораздо интереснее создавать инновационные продукты и технологии, которые двигают прогресс», — говорится в заявлении OpenAI.

Разработчик ИИ-моделей также указал на ранее допущенные Apple ошибки, о которых сообщалось, включая то, что Apple отправила письмо не тому человеку, перепутав две похожие фамилии при контакте с OpenAI. OpenAI также утверждает, что Apple солгала об обсуждении вопросов со своим генеральным юрисконсультом. Кроме того, компания заявила, что Apple не признала, что «остаточный доступ», позволявший бывшим сотрудникам пользоваться системами Apple, стал результатом слабых процедур безопасности со стороны самой Apple.