Иск Apple может сорвать аппаратные планы OpenAI и IPO

Apple подала иск о нарушении коммерческой тайны против OpenAI, обвинив компанию в систематических попытках получить конфиденциальную информацию от бывших и нынешних сотрудников Apple. В ответ OpenAI заявила, что «не располагает доказательствами обоснованности этой жалобы».

В подкасте TechCrunch Equity журналисты Кирстен Корошек, Шон О’Кейн и Энтони Ха обсудили, как этот иск может повлиять на планы OpenAI по выходу на рынок аппаратного обеспечения (начиная с мобильной умной колонки) и проведению IPO.

«Даже если суд не примет обеспечительных мер, это само по себе может вызвать задержки в работе OpenAI, — предположил Шон. — Уверен, это было частью мотивации Apple. Они не делают такие вещи просто так».

Учитывая эти риски, попытается ли OpenAI урегулировать конфликт как можно быстрее или, как после недавней победы в суде над Илоном Маском, решит, что выдержит издержки и репутационный ущерб? Кирстен прогнозирует второе.

Ниже — отрывок из обсуждения, отредактированный для ясности.

Кирстен Корошек: Шон, как ты относишься к тому, что Сэм Альтман может слушать тебя через устройство в твоем кармане?

Шон О’Кейн: Меня это не беспокоит. Возможно, это предсказуемо, но мне всё равно. Нет, спасибо.

Это, предположительно, первый продукт, над которым работает аппаратное подразделение OpenAI совместно с Джони Айвом. Они были очень скрытны после того странного видео, которое выпустили в прошлом году, где они сидят в кафе в Сан-Франциско и расплывчато говорят об аппаратном обеспечении. Если они движутся в этом направлении — пусть. Но я не хочу, чтобы кто-то постоянно меня слушал.

Энтони Ха: Важно помнить, что такие устройства слушают не только вас, но и окружающих. Если они станут массовыми, придется пересматривать социальные нормы. Думаю, стоит критиковать тех, кто записывает других без согласия.

Кирстен: Я упомянула это устройство в контексте иска Apple, поданного на прошлой неделе. Это иск о коммерческой тайне с довольно смелыми обвинениями. Apple утверждает, что OpenAI систематически нарушала правила, особенно в отношении сотрудников, ранее работавших в Apple. В иске упоминается главный аппаратный директор OpenAI Тан Тань.

Apple обвиняет OpenAI в краже коммерческих тайн, которые могли быть использованы для создания конкурирующего аппаратного продукта. Каковы ваши первые впечатления от иска?

Шон: Во-первых, это серьезный риск для проектов OpenAI. Даже без судебного запрета это вызовет задержки. Во-вторых, OpenAI подала заявку на IPO, которое может состояться в конце этого года или в начале следующего. Если значительная часть их рыночной оценки будет привязана к аппаратному подразделению, это может стать огромным риском и изменить расчеты по цене IPO.

Энтони: Apple утверждает, что более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в OpenAI. Это серьезный отток талантов. С учетом потенциального IPO, насколько сильно OpenAI пострадала с точки зрения маркетинга и бренда после суда с Маском? Они выиграли, но в ходе разбирательства всплыло много неловких подробностей. Решат ли они, что не хотят повторять этот опыт, или, наоборот, поймут, что выдержат и новый суд?

Кирстен: Я полностью прогнозирую второе.