Midjourney требует от голливудских студий раскрыть детали использования ИИ

В рамках продолжающегося судебного разбирательства с тремя голливудскими студиями, AI-стартап Midjourney добивается раскрытия информации о том, как сами студии используют искусственный интеллект.

Disney и Universal подали на Midjourney в суд за предполагаемое нарушение авторских прав в прошлом году, отметив, что модели генерации изображений стартапа могут создавать изображения таких персонажей, как Барт Симпсон и Дарт Вейдер, права на которых принадлежат студиям. Несколько месяцев спустя к иску присоединилась и Warner Bros.

Стартап утверждает, что обучение его моделей ИИ на изображениях охраняемых авторским правом персонажей разрешено в рамках доктрины «добросовестного использования» (fair use).

Текущий спор касается документации, которую студии должны будут предоставить в процессе раскрытия доказательств. Ранее судья постановил, что студии действительно должны предоставить информацию об использовании ими генеративного ИИ, но только в тех случаях, когда это приводило к созданию «ориентированных на потребителя» видео и изображений.

В своем последнем ходатайстве Midjourney добивается отмены этого ограничения, утверждая, что оно «несправедливо» позволяет студиям «выборочно предоставлять только те документы, которые, по их мнению, подтверждают их доводы о рыночном ущербе, лишая Midjourney документов, которые могли бы поддержать его защиту».

Midjourney также заявляет, что «документы, которые [студии] скрывают, как раз и являются теми, которые могли бы показать, не делают ли они за закрытыми дверями то же самое, за что судят Midjourney».

Например, стартап утверждает, что если студии разрабатывают модели генерации изображений ИИ «для внутреннего использования при раскадровке или создании идей для контента для кино или ТВ, эти доказательства в равной степени продемонстрировали бы, что это является отраслевой практикой, даже среди самих студий, — загружать и обучать ИИ на нелицензионном контенте, защищенном авторским правом».

В ходатайстве стартап также утверждает, что студии должны раскрыть все запросы (промпты), которые они использовали в Midjourney, а также полученные результаты, а не только те запросы, которые привели к созданию предположительно нарушающих авторские права изображений.

Ведущий адвокат студий Дэвид Сингер ранее назвал этот запрос Midjourney «рыбалкой» (поиском информации без конкретной цели).

Он также заявил, что студии «не стремятся остановить технологию ИИ или даже закрыть бизнес Midjourney», а «просто хотят, чтобы Midjourney прекратил копировать их фильмы и телешоу, а также прекратил распространять, публично демонстрировать, публично исполнять и создавать производные работы, включающие копии [их] знаменитых персонажей без разрешения».