Warner Bros Discovery подала в суд на Midjourney за нарушение авторских прав
Спустя три месяца после того, как Disney и Universal подали в суд на генератор изображений с искусственным интеллектом Midjourney за нарушение авторских прав, к борьбе присоединилась Warner Bros Discovery. Медиагигант подал собственный иск против Midjourney, обвинив сервис в том, что он «нагло распространяет интеллектуальную собственность Warner Bros Discovery, как если бы она была его собственной».
Midjourney — это генеративный ИИ-сервис, который создаёт изображения на основе текстовых запросов: вы говорите, что хотите, и он выдаёт результат. Проблема, как мы отмечали, когда Disney и Universal подали свой иск в июне, заключается в отсутствии каких-либо ограничений по авторским правам. Midjourney охотно создаёт изображения, которые являются прямыми копиями защищённого авторским правом материала — например, это явно Вуди из «Истории игрушек», хотя у Midjourney абсолютно нет законных прав создавать изображения Вуди из «Истории игрушек».
«Midjourney мог бы легко остановить кражу и использование интеллектуальной собственности Warner Bros Discovery», — говорится в иске (через Culture Crave). Вместо этого, утверждается в нём, «Midjourney принял расчётливое и ориентированное на прибыль решение предложить нулевую защиту для владельцев авторских прав, даже несмотря на то, что Midjourney знает о потрясающем масштабе своего пиратства и нарушения авторских прав».
Чтобы подкрепить свою точку зрения, в иске приводятся многочисленные изображения и ссылки из Discord и Subreddit Midjourney, например, эта двухмесячной давности под названием «Супермену скучно»:
В иске содержится множество других примеров воссоздания её собственности в Midjourney, но вы можете просто зайти на сабреддит, чтобы увидеть их вживую. «Тот факт, что приведённые выше примеры находятся на собственном Discord-сервере Midjourney и его сабреддите, показывает, что Midjourney фактически знал о нарушении прав своим сервисом», — говорится в иске.
В иске утверждается, что у Midjourney действительно были «технологические меры защиты», прикреплённые к его видеосервису, но он «необъяснимо» решил их удалить.
«Действия Midjourney подтверждают опасения Warner Bros Discovery, что Midjourney может и будет удалять меры защиты авторских прав по своему whim», — говорится в иске. «Midjourney отказывается прекратить своё нарушение, в то время как многие конкуренты Midjourney внедрили технологические меры для предотвращения создания нарушающих права результатов».
Юридические споры вокруг генеративного ИИ — не новость — например, в 2023 году Midjourney столкнулся с коллективным иском, поданным группой художников, — и впереди, вероятно, ещё много всего, потому что этого джинна уже не загнать обратно в бутылку. Но судьба Midjourney в конечном итоге может оказаться поучительной: технологические гиганты в конечном итоге могут найти способ добиться решений, позволяющих им делать практически всё что угодно с чужими материалами, но объединённые юридические команды Disney, Universal, а теперь и Warner привносят в борьбу серьёзную мощь. Этого может быть достаточно, чтобы заставить Midjourney пойти на meaningful уступки в вопросах авторского права, которые в конечном итоге послужат прецедентами для всей индустрии.
Иск Warner Bros Discovery является частью растущей тенденции: крупные правообладатели всё активнее борются с генеративным ИИ, который использует их контент для обучения без разрешения. Результаты этих судебных разбирательств могут определить будущее регулирования искусственного интеллекта и авторского права в цифровую эпоху.
0 комментариев