Ютуберы подали в суд на Snap за использование их видео для обучения ИИ

Группа ютуберов, уже подававшая иски против технологических гигантов за использование их видео для обучения ИИ без разрешения, теперь добавила в список ответчиков компанию Snap. Истцы — создатели контента, стоящие за тремя YouTube-каналами с общим числом подписчиков около 6,2 миллиона — утверждают, что Snap использовала их видеоматериалы для обучения своих систем искусственного интеллекта. Эти технологии применяются в таких функциях приложения, как «Imagine Lens», позволяющая пользователям редактировать изображения с помощью текстовых запросов.

Ранее истцы уже подавали аналогичные иски против Nvidia, Meta и ByteDance по схожим вопросам.

В новом коллективном иске, поданном в пятницу в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, ютуберы отдельно указывают на использование Snap масштабного набора данных HD-VILA-100M и других, которые, по их утверждению, были предназначены исключительно для академических и исследовательских целей. Для коммерческого использования этих наборов данных, как заявляют истцы, Snap обошла технологические ограничения YouTube, условия предоставления услуг и лицензионные ограничения, запрещающие коммерческое использование.

В иске требуются установленные законом компенсации и постоянный судебный запрет на дальнейшее предполагаемое нарушение авторских прав.

Дело возглавляют создатели YouTube-канала h3h3, на который подписаны 5,52 миллиона человек, а также менее крупных каналов о гольфе MrShortGame Golf и Golfholics.

Это теперь один из многих судебных процессов, в которых создатели контента противостоят поставщикам ИИ-моделей. Ранее подобные споры об авторских правах возникали с издателями, авторами, газетами, сайтами с пользовательским контентом, художниками и другими. Это также не первый случай, когда иск подают ютуберы. По данным некоммерческой организации Copyright Alliance, против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, было подано более 70 исков о нарушении авторских прав.

В некоторых случаях, как в деле между Meta и группой авторов, судья вынес решение в пользу технологического гиганта. В других, как в случае между Anthropic и группой авторов, ИИ-компания урегулировала претензии и выплатила компенсацию истцам. Многие дела все еще находятся в стадии активного судебного разбирательства.

Редакция TechCrunch запросила комментарий у Snap и обновит материал, если он будет предоставлен.

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.